Решение от 16.08.2023 по делу № 02-4028/2023 от 10.03.2023

77RS0013-02-2023-002704-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года        адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

 председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4028/2023 по иску Соловьева Евгения Ивановича к Моисеевой Ольге Ивановне, Ахаевой Кристине Романовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с peгистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

             Иск мотивирован тем, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Москва, адрес.

Однако с 2002 года ответчики выехали на другое постоянное место жительства в неизвестный район на Украину. Они вывезли все принадлежавшие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещение ответчики не имели.

            Требование (претензию) истца от 06.03.2023 года о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчики добровольно не удовлетворили.

           В судебном заседании представитель истца поддержал  иск  по основаниям, изложенным в иске.

            В судебном заседании ответчик фио иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

            В судебное заседание ответчик фио не явилась, извещена, согласно предоставленной информации, скончалась 10.12.2021г.

             Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

              В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

             В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

              В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей  в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

             Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

            Из материалов дела следует, что стороны зарегистрированы в отдельной трехкомнатной служебной квартире по адресу: адрес.

10 декабря 2021г. Моисеева О.И. умерла.

Согласно, информации, изложенной в Едином жилищном документе № 4775271 от 06.07.2023 г. квартира, расположенная в адрес, данное жилое помещение выдано фио (прабабушке Ахаевой К.Р.) на основании ордера 033984 от 30.06.1966 года, выданным Фрунзенским исполкомом.

             Истец ставит перед судом требование о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением в связи с длительным не проживанием в квартире, не оплатой жилищно-коммунальных услуг.

             Однако, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, поскольку фио была зарегистрирована в спорном жилом помещении с момента рождения, по соглашению ее родителей. Выезд несовершеннолетней  на другое место жительство не влечет безусловную утрату ребенком права пользования спорной квартирой.

             Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой,  признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

             В соответствии с ч.1 ст.56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

            В силу ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут  осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

              В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от  02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка ( п.1 ст.55, п.1 ст.63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому, прекращение семейных отношений между родителями ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 ЖК РФ.

               В силу ст.20 ГК РФ  место жительства несовершеннолетних определяется местом жительства их родителей, в данном случае ее отца.

              фио после прекращения брачных отношений между ее родителями не перестала быть членом семьи своего отца, ее регистрация в квартире была обусловлена волей ее родителей и то обстоятельство, что мать забрала ребенка с  собой, выехав из спорной квартиры на другое место жительства, не влечет признания ребенка фактически утратившей право пользования.

             В настоящее время фио достигла совершеннолетия и в силу своего возраста  может осуществлять свои права.

             С учетом изложенного, исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по вышеприведенным основаниям.

             Учитывая, что ответчик Моисеева О.И. умерла, спорное правоотношение не допускает правопреемство, в силу положений ст.220 ГПК РФ производство по делу в отношении указанного ответчика подлежит прекращению.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ pe░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2023