УИД 29RS0008-01-2020-004934-23
Дело № 5-1092/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Давыдова Никиты Андреевича, , ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
Давыдов Н.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2020 года в 22 часа 40 минут у дома № 62 по ул. 7-го Съезда Советов в городе Котласе Архангельской области Давыдов Н.А. при движении на автомобиле марки «Ниссан Примера» с государственным регистрационным знаком №, потерял контроль над управлением, совершил наезд на стойку с дорожными знаками, повредив ее. В дальнейшем в нарушение Правил дорожного движения Давыдов Н.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Давыдов Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, заявил, что дорожные знаки не сбивал.
Представитель потерпевшего МБУ городского округа Архангельской области «Котлас» «Служба благоустройства С., надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Личное участие в суде является правом потерпевшего, который самостоятельно определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судебного процесса, считаю, что вина Давыдова Н.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Давыдова Н.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу требований пункта 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Виновность Давыдова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного отдела полиции, схемой места совершения ДТП, справкой о ДТВ, актом выявленных недостатков в эксплуатационного состоянии автомобильной дороги, рапортом ИДПС С.К., договором купли-продажи транспортного средства от 28.06.2020г., справкой об ущербе, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Н., фотоснимками, скрин-шотами с камер видеонаблюдения, видеозаписью с видеорегистратора автопатруля за 19.11.2020г.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Давыдова Н.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Давыдове Н.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» __.__.__ в 22 часа 50 минут поступило сообщение от автопатруля о том, что у д.70 по ул.7-го Съезда Советов в г.Котласе автомобиль «Ниссан» с государственным регистрационным знаком № врезался в столб.
Из рапорта инспектора ДПС С.К. следует, что 19 ноября 2020 года, работая в составе автопатруля, около 22 часов 40 минут у д.70 по ул.7-го Съезда Советов в г.Котласе обнаружен автомобиль «Ниссан» с государственным регистрационным знаком № с деформацией передней части кузова. Проследовав далее, была обнаружена поврежденная стойка с дорожными знаками. Имевшийся на месте ДТП след от колес автомашины вел к автомобилю «Ниссан».
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от __.__.__ зафиксировано расположение автомобиля «Ниссан» у д. 70 по ул.7-го Съезда Советов в г.Котласе, имеется видимый след данного автомобиля у здания Драмтеатра (дом 68), где имеется поврежденная стойка с дорожными знаками 8.24; 8.2.1. К схеме приложены фотографии.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от __.__.__ №.
Схема места совершения административного правонарушения составлена по результатам визуального осмотра места дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС, является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела, и Давыдовым Н.А. не оспаривается.
Факт повреждения стойки со знаками подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 19.11.2020г.
Из справки МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» следует, что стоимость восстановления дорожных знаков составила 1593 рубль 21 копейку.
В ходе административного расследования при осмотре автомобиля «Ниссан» установлено наличие деформации капота, имеющего вертикальное расположение.
При просмотре видеозаписей с регистраторов служебных машины следует, что в 21 час 28 минут 19 ноября 2020 года дорожные знаки стоят без повреждений, в 23 часа 16 минут 19 ноября 2020 года дорожные знаки отсутствуют.
В настоящее время стойка с дорожными знаками восстановлена.
В своих письменных объяснениях Давыдов Н.А. подтвердил, что автомобиль марки «Ниссан Примера» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ему, предоставил договор купли-продажи от 28 июня 2020 года. Также Давыдов Н.А. пояснил, что 19 ноября 2020 года около 20 часов управлял автомобилем «Ниссан», двигаясь по ул.7-го Съезда Советов, у него сломалось рулевое управление, и он потерял контроль над управлением автомобилем, совершил наезд на здание Драмтеатра. После чего отъехал на расстояние 100 метров и оставил автомобиль, сам ушел, дорожные знаки не сбивал.
В судебном заседании Давыдов Н.А. подтвердил изложенные обстоятельства.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. Давыдов Н.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Участие Давыдова Н.А. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Давыдова Н.А., подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Давыдова Н.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Давыдова Н.А., в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Давыдов Н.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, содержащихся в главе 12 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Учитывая характер совершенного Давыдовым Н.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить Давыдову Н.А. административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Давыдова Никиту Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.
Разъяснить Давыдову Н.А., что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Давыдов Н.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Коломинова