о возвращении искового заявления
10 декабря 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление Гундорова В. В. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Гундоров В.В. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 14 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 9 ноября 2020 года устранить недостатки, а именно: указать в исковом заявлении место своего жительства, указать ответчика, представить документ подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления.
30 октября 2020 года в суд от Гундорова В.В. поступили дополнения к иску, в которых он частично исправляет недостатки искового заявления, а именно указывает место своего жительства и наименование ответчика.
Определением судьи от 6 ноября 2020 года срок исправления недостатков искового заявления продлен до 30 ноября 2020 года.
Указанное определение получено Гундоровым В.В. 13 ноября 2020 года
Между тем в срок, установленный определением судьи от 6 ноября 2020 года, недостатки искового заявления не устранены.
Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Гундорову В. В. исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Эпп