Решение по делу № 1-157/2022 от 29.07.2022

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 24 августа 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А.,

при секретаре Петуховой О.С.,

с участием государственного обвинителя Набиуллиной Г.Р.,

подсудимого Баймухаметов А.Т., его защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Баймухаметов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее- специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баймухаметов А.Т. незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2022 года, около 20.00 часов, Баймухаметов А.Т., заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности около здания Дуванской ветстанции по адресу <адрес>, путем присвоения закладки ранее заказанного им через сеть Интернет наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство – метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, которое перенес на участок местности около <адрес> Республики Башкортостан, где хранил в куче камней до 17 февраля 2022 года, тем самым Баймухаметов А.Т. в нарушении требований статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,187 граммов. 17 февраля 2022 года Баймухаметов А.Т. извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство и хранил его при себе в кармане одежды с целью употребления вышеуказанного наркотического средства. В дальнейшем, 17 февраля 2022 года около 13.00 часов Баймухаметов А.Т., с целью совместного употребления наркотического средства, встретился со своим знакомым Свидетель №1, и находился совместно с ним в автомобиле, принадлежащем Свидетель №1 на участке местности около <адрес> Республики Башкортостан, где увидев сотрудников полиции, спрятал пакетик с наркотическим средством под коврик автомобиля Свидетель №1

В последствии ДД.ММ.ГГГГ около 14.18 часов сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, в ходе проведения досмотра автомобиля марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №1, расположенного на участке местности на стоянке транспорта около <адрес> Республики Башкортостан, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом светло-серого цвета массой 0,187 граммов, принадлежащий Баймухаметову А.Т. Согласно заключения эксперта №13278 от 03.06.2022, изъятое вещество является наркотическим средством – метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

Наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, Постановлением Правительства РФ №1097 от 12.10.2015 г. внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», вес наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производных, не превышающий 0,25 граммов, является значительным размером.

Подсудимый Баймухаметов А.Т. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признал в полном объеме. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Баймухаметовым А.Т. в ходе следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого Баймухаметов А.Т. показал, что 16 февраля 2022 года через социальную сеть «Телеграмм» он вышел на контакт со своим знакомым по имени Артур, с которым он ранее работал в городе Сургут и который проживает в городе Белорецк Республики Башкортостан. Он попросил его посмотреть в сайте «Gidra» имеется ли в наличие в с.Месягутово курительные смеси «спайс». Через некоторое время он ему написал, что в наличии в с.Месягутово имеется курительная смесь «спайс». Он перевел ему на «Киви-кошелек» деньги в сумме 1000 рублей. После чего он написал ему где будет находиться закладка со спайсом. Номер киви кошелька и переписку он сразу же удалил. Номер телефона к которому привязан «Телеграмм» Артура - №. Далее около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он подошел к зданию ветстанции по <адрес>, номер дома он не знает, где на улице около электрического столба обнаружил пачку из-под сигарет, насколько он помнит марки «Ява», в которой обнаружил полиэтиленовый пакетик с курительной смесью спайс. После чего он перенес пакетик с курительной смесью «спайс» домой, где спрятал его на улице под камнем около забора своего дома, так как он знал, что курительная смесь «спайс» является наркотическим средством и его хранение, приобретение и сбыт запрещено законом. 17 февраля 2022 года около 13.00 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №1, так как накануне он сказал, что приобрел спайс. Свидетель №1 предложил встретиться около здания военного комиссариата по <адрес>. Когда он подошел в условленное место, Свидетель №1 подъехал к нему на своей машине марки ВАЗ-2110 регистрационный знак он не знает. После чего они поехали на <адрес> и около 13.30 часов остановились около <адрес>, где он передал Свидетель №1 пакетик со спайсом. Он засыпал небольшое количество спайса в трубку, которая была при нем. После чего он стал курить спайс. Он курить не стал, так как он покурил спайс ранее, он сидел на заднем сидении автомобиля и пил пиво. Через некоторое время в окно машины Свидетель №1 постучали. Он сразу узнал сотрудника полиции, хоть он и был в гражданской одежде. Свидетель №1 бросил ему пакетик со спайсом и он спрятал его под коврик автомобиля. Свидетель №1 вышел из автомобиля, а он оставался на заднем сидении. В это время подошли другие сотрудники полиции и потребовали, чтобы он вышел из машины. Когда он вышел, сотрудники полиции в присутствии двух понятых стали проводить досмотр автомобиля Свидетель №1 Они обнаружили курительную трубку, которая принадлежала Свидетель №1, а также под ковриком автомобиля обнаружили пакетик со спайсом. После чего данные предметы были изъяты в присутствии понятых. После чего его и Свидетель №1 доставили в отдел полиции для разбирательств, где он признался, что приобрел и хранил наркотическое средство «спайс». По данному факту он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, Баймухаметов А.Т. подтвердил данные показания в полном объеме.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по Дуванскому району РБ. Им поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 возможно хранит в автомобиле наркотические вещества. 17 февраля 2022 года им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 было проведено негласное оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по проверке данной информации. Свидетель №1 был замечен в своем личном автомобиле на стоянке транспорта возле <адрес> чего, Свидетель №2 пригласил двух понятых. Далее они подошли к автомобилю Свидетель №1, представились и попросили его выйти из машины. Также с Свидетель №1 в машине на заднем сидении находился Баймухаметов А.Т. После чего Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, если таковые у него имеются. После этого они в присутствии понятых провели досмотр автомобиля, в ходе которого под ковриком заднего сидения автомобиля был обнаружен пакетик с веществом светло-серого цвета, в кармашке чехла сидения автомобиля была обнаружена металлическая трубочка со следами обугливания. Также при досмотре багажника был обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Все обнаруженное было в присутствии Свидетель №1, Баймухаметова А.Т. упаковано, заверено подписями следователя и участвующих лиц. В ходе опроса Баймухаметова А.Т, последний пояснил, что вещество светло-серого цвета принадлежит ему и является курительной смесью «сапайс», Свидетель №1 пояснил, что вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное в багажнике автомобиля принадлежит ему и является прикормкой для рыбы.

Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им ранее в ходе дознания, следует, что свидетель дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в обеденной время с Свидетель №5 находилась по рабочим делам в <адрес> у здания налоговой инспекции. К ним подошли сотрудники полиции и попросил принять участие в качестве понятых. Они согласились и прошли за сотрудником полиции. В их присутствии был досмотрен автомобиль. В результате досмотра, сотрудники полиции в салоне автомобиля нашли полиэтиленовый пакетик с веществом серо-зеленого цвета под ковриком заднего сидения и металлическую трубочку в кармане чехла водительского сидения. Также при досмотре багажника автомобиля было обнаружено вещество темно-зеленого цвета. После обнаружения все предметы в их присутствии были упакованы в конверты, где они также расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, которые схожи с показаниями свидетеля ФИО8

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, из которых следует, что у него имеется знакомый Баймухаметов А.Т.. ДД.ММ.ГГГГ он ему сказал, что приобрел наркотическое средство «спайс». После чего около 13.00 часов они встретились около здания военного комиссариата <адрес>. Он был на своем автомобиле марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №. После чего они приехали на стоянку около <адрес>, где около 13.30 часов решили покурить наркотическое вещество «спайс». У него в машине была металлическая трубочка и Баймухаметов А.Т. часть наркотического вещества передал ему. Он сделал несколько затяжек наркотического вещества, после чего передал трубочку Баймухаметову А.Т. Курил ли он или нет, он не помнит. Баймухаметов А.Т. находился на заднем сидении. Через некоторое время в окно его автомобиля постучали. Он увидел, что это был сотрудник полиции в гражданской одежде. Баймухаметов А.Т. тоже его узнал и лег на заднее сидение, закрыв изнутри дверь. Он вышел из машины и ему сотрудники полиции объявили, что они проводят оперативно-розыскные мероприятия. После чего пригласили двух понятых и потребовали, чтоб он открыл автомобиль для проведения досмотровых мероприятий. Он не препятствовал досмотру и открыл автомобиль. Сотрудники полиции попросили Баймухаметова А.Т. покинуть автомобиль и начали досмотр. В салоне автомобиля они нашли и изъяли металлическую трубочку, а также под ковриком заднего сидения обнаружили пакетик с наркотическим веществом «спайс». Как позже выяснилось, Баймухаметов А.Т. засунул данный пакетик под коврик его автомобиля. Также в багажнике его автомобиля сотрудники полиции обнаружили пакетик с веществом коричневого цвета. Он им объяснил, что это подкормка для рыбы, так как он занимается зимней рыбалкой, но сотрудники полиции все равно изъяли данное вещество. После чего были составлены соответствующие документы и их пригласили в отдел полиции для разбирательств. Он может пояснить, что какого-либо наркотического вещества он при себе не хранил, изъятое вещество «спайс» принадлежало Баймухаметову А.Т.

    Виновность подсудимого Баймухаметова А.Т. также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Распоряжением начальника ОМВД России по Дуванскому району ФИО9 от 16.02.2022 о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого постановлено с целью проверки сведений провести негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., для установления причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту.

Из акта досмотра от 17.02.2022 следует, что в целях проверки оперативной информации произведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №. При досмотре обнаружено: в салоне автомобиля под правым задним резиновым ковриком обнаружен полимерный пакет с неизвестным растительным веществом серо-зеленого цвета; в кармане чехла водительского сидения обнаружена металлическая трубка со следами горения; в багажном отделении на резиновом коврике в рыбацком ящике обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. При досмотре ничего не изъято.

Данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу <адрес>, который представляет собой стоянку автотранспорта, на которой имеется автомобиль ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия у заднего правого колеса автомобиля в полиэтиленовом пакете обнаружено неизвестное вещество темного цвета. При осмотре автомобиля на заднем пассажирском сидении обнаружена металлическая трубка со следами горения. Также на заднем пассажирском сидении обнаружен полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом. В ходе осмотра места происшествия изъяты неизвестное вещество темного цвета, металлическая трубка со следами горения и полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом.

Справкой об исследовании № 4886 от 25.02.2022, согласно которой, в ходе исследования установлено, что в составе представленного на исследование вещества, массой 4,430 г на момент проведения исследования, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также их прекурсоров не обнаружено.

Справкой об исследовании № 4885 от 25.02.2022, согласно которой, в ходе исследования установлено, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,187 г.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ №1097 от 12.10.2015 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022) также отнесен к наркотическим средствам.

В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, всего возвращается 0,167 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью «Для заключений и справок №3» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Протоколом осмотра предметов от 22.07.2022, в ходе которого осмотрены:

1.Вещество светло-серого цвета упаковано в бумажный конверт с пояснительной записью, подписью понятых и следователя СО, также к конверту прикреплена бирка с записью «Заключение №13278 от 03.06.2022», подписью эксперта и двумя печатями «Для заключений и справок №1» ЭКЦ МВД России по РБ. Внутри конверта обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с клипсой, размерами 8,5 х 5 сантиметров, в котором находится растительное вещество светло-серого цвета.

2.Металлическая трубка упакована в бумажный конверт с пояснительной записью, подписью понятых и следователя СО, также к конверту прикреплена бирка с записью «Заключение №13279 от 03.06.2022», подписью эксперта и двумя печатями «Для заключений и справок №1» ЭКЦ МВД России по РБ. Внутри конверта обнаружена металлическая трубка светло-серого цвета. Длина трубки 6 сантиметров, диаметр 0,5 сантиметра. В центральной части трубка приплюснута, имеет загиб. С одного конца трубки имеются следы обугливания.

3.Вещество темно-коричневого цвета упаковано в бумажный конверт с пояснительной записью, подписью понятых и следователя СО, также к конверту прикреплена бирка с записью «Справка об исследовании №4886 от 25.02.2022», подписью эксперта и печатью «Для заключений и справок №3» ЭКЦ МВД России по РБ. Внутри конверта обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с клипсой, размерами 16 х 10 сантиметров, в котором находится вещество темно-коричневого цвета.

После осмотра полиэтиленовый пакетик с веществом светло-серого цвета, являющегося наркотическим средством, металлическая трубка, полиэтиленовый пакетик с веществом темно-коричневого цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Данными протокола проверки показаний на месте от 24.07.2022 с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует как подозреваемый Баймухаметов А.Т. указал, что необходимо проехать к зданию Дуванской ветстанции. Находясь около здания Дуванской ветстанции по адресу <адрес>, Баймухаметов А.Т. указал на участок местностивозле столба линии электропередачи, где он нашел закладку наркотического средства. Далее Баймухаметов А.Т. указал на необходимость проехать на участок местности около <адрес> на вышеуказанном участке, Баймухаметов А.Т. указал на место, где ранее с его слов находилась куча камней, среди которых он спрятал и хранил приобретенное наркотическое средство. После чего Баймухаметов А.Т. указал на необходимость проехать к зданию военного комиссариата. Находясь около здания военного комиссариата по адресу <адрес>, Баймухаметов А.Т. указал на участок местности, где он встретился со своим знакомым Свидетель №1 и сел к нему в машину, после чего они уехали на стоянку к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, куда Баймухаметов А.Т. указал необходимо проехать. Находясь около <адрес> Республики Башкортостан, Баймухаметов А.Т. указал на участок местности на стоянке, где он находился совместно с Свидетель №1 в автомобиле, где передал Свидетель №1 часть наркотического средства для употребления, после чего их задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство.

    Выводами проведенных по делу экспертиз:

- № 13278 от 03.06.2022, согласно которой установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,167 г.

- № 13279 от 03.06.2022, согласно которой установлено, что на поверхности представленной металлической трубки обнаружены следы метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

- №1057 от 11.06.2022, согласно которого Баймухаметов А.Т. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствуют сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, направленный характер действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

    Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Баймухаметова А.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Баймухаметов А.Т. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Баймухаметову А.Т. суд учитывает: признание вины; явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение, данное им в ходе доследственной проверки; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баймухаметову А.Т. не имеется.

При наличии указанных выше обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 75-78 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Возможность изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрена.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Баймухаметова А.Т., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баймухаметов А.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения в отношении Баймухаметова А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакетик с веществом светло-серого цвета, являющегося наркотическим средством, металлическую трубку, полиэтиленовый пакетик с веществом темно-коричневого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Дуванскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья:                .             А.А.Малинин

.

.