дело № 2а-700/2020
56RS0015-01-2020-001307-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Кувандык 10 ноября 2020 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Полтевой В.А.,
при секретаре Талаховой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Актив Финанс» (далее ООО МКК «Актив Финанс») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее - Кувандыкский РОСП УФССП России по Оренбургской области) Цсманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу КУвандыкского РОСП Халиловой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее УФССП России по Оренбургской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в уклонении от проставления в исполнительном документе отметки об основании его возвращения взыскателю и периода, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от применения необходимых мер принудительного исполнения, о признании незаконным постановления от 25 октября 2019 года об окончании исполнительного производства, об обязании устранить выявленные нарушения.
В обоснование административных исковых требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области от 18 мая 2018 года на основании судебного приказа № 02-0197/81/2018 от 19 марта 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 11 322 рублей с должника ФИО5 в пользу ООО МКК «Актив Финанс». 25 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП Усмановым З.Р. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, однако, заявителем данное постановление получено только 05 октября 2020 года. В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не приняты все надлежащие меры для своевременного и полного исполнения судебного акта.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, меры принудительного исполнения к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Полагает, что административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО МКК «Актив Финанс» как взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 25 октября 2019 года, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманова З.Р., выразившееся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя указанного постановления и в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ч. 1 ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП, обязать ответчиков устранить допущенные нарушения закона.
В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманов З.Р., начальник отдела – старший судебный пристав Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халилова И.П., представитель второго административного ответчика Управления ФССП России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Калинина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 20 и п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела Калинина О.В. не получила по обстоятельствам, зависящим от нее, следовательно, она несет риск последствий неполучения судебного извещения.
На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованного лица.
В письменном заявлении, поступившем в суд, представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс» Урманчеев Д.О. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП отказался.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс» в письменном заявлении добровольно отказался от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П., УФССП России по Оренбургской области. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц. Полномочия представителя административного истца по отказу от иска предусмотрены в доверенности.
При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска следует принять и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления.
Производство по административному делу № 2а-700/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.А. Полтева