Решение от 04.12.2017 по делу № 33-19762/2017 от 21.11.2017

Судья Добрухина Е.А. дело № 33-19762/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Тхагапсовой Е.А.,

судей Власовой А.С., Владимирова Д.А.

при секретаре Светличной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина Игоря Вячеславовича к Видишенко Владимиру Алексеевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Видишенко В.А. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия

установила:

Никулин И.В. обратился в суд с иском к Видишенко В.А. о признании распространенных сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, содержащихся в заявлении в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН городскую прокуратуру от 12.04.2017, несоответствующими действительности; об обязании Видишенко В.А. опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения путем направления опровержения указанным адресатам посредством почты заказным письмом с уведомлением; об обязании ответчика Видишенко В.А. предоставить истцу чеки об отправке почтой опровержения, а также уведомлений о получении адресатами опровержений; о взыскании с Видишенко В.А. в пользу истца компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что является сотрудником полиции ОМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН району Ростовской области. 12.04.2017. Видишенко В.А. написал в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН городскую прокуратуру заявление, в котором указал, что истец воспользовался номером мобильного телефона для удовлетворения своего недуга – наркомании и, анализируя физические и психологические симптомы истца, указал, что сотрудник полиции Никулин И.В. является лицом, употребляющим наркотические средства, а также покрывающим сбытчиков наркотических средств.

Изложенные в заявлении Видишенко В.А. доводы, по мнению истца, приводят к созданию общественного мнения, что истец является лицом, употребляющим наркотические средства (наркоманом). Видишенко В.А. распространяет свои вымыслы и воображение, которые не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца. Никаких доказательств в подтверждение своих утверждений Видишенко В.А. не представлено.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 5 июля 2017 года исковые требования Никулина И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Суд признал несоответствующими действительности сведения о том, что ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА полиции ОМВД по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН району Ростовской области Никулин И.В. является лицом, употребляющим наркотические средства, не имеет достаточно знаний для работы в органах полиции, распространенные Видишенко В.А. на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Обязал Видишенко В.А. принести личные извинения Никулину И.В. за распространение ложных сведений в отношении сотрудника полиции Никулина И.В. в течение десяти дней со дня вступления в силу решения суда.

Взыскал с Видишенко В.А.    в пользу Никулина И.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска судом отказано.

Ответчик Видишенко В.А. в своей апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое решение суда. Апеллянт указывает, что судом постановлено незаконное решение, основанное на ненадлежащих доказательствах и свидетельских показаниях.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам, установленным ст. 327.1 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 238, 239), судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда.

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В силу п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Как следует из материалов дела, Никулин И.В. состоит на службе в органах внутренних дел с августа 2004 года, с августа 2013 года занимает должность ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА.

12.04.2017 ответчик Видишенко В.А. обратился с заявлением на
имя АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН городского прокурора, где указывал, что ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА Никулин И.В. по его сообщению о распространении рекламы приобретения наркотических средств через сети Интернет, провел ненадлежащую проверку, так как сам является лицом, употребляющим наркотические средства, не обладает юридическими познаниями для работы в полиции. Просил привести в соответствие с законодательством РФ работу ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА ОМВД по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН району и должностной компетенции ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В указанной жалобе содержатся следующие фразы, которые Никулин И.В. полагает не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию: «...воспользовался номером мобильного телефона для удовлетворения собственного недуга – наркомании, которым по всей видимости, страдает...»; «...среди ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА ОМВД по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН району практически нет обладающих юридическим познаниями даже на бытовом уровне....»

Допрошенный судом первой инстанции в качестве свидетеля У. сообщил, что в середине мая к нему на работу приехали трое молодых людей на автомобиле ВА32105 или ВА32107, белого цвета, двое подошли к нему, третий оставался в машине. Они стали словесно цепляться то к сдатчикам, то к нему, высказывать недовольство ценами в прайс-листе, утверждать, что на пункте приема металла обманывают людей. Он сказал, что вызовет ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА, если они не прекратят, на что они ответили, что знают, чем занимается ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА, покрывает самогонщиков, торговлю наркотиками, сам употребляет наркотические средства. Он удивился и спросил откуда им это известно, на что они ответили, что Видишенко В.А. распространяет такие сведения (протокол судебного заседания от 05.07.2017г., л.д. 73,74).

Свидетель М. суду сообщил, что проживает на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН около двух лет. Однажды стоял на остановке в ожидании автобуса и Видишенко В.А. разговаривал с женщиной лет сорока, которой говорил, что Никулин И.В. наркоман, развел преступность на поднадзорной ему территории, крышует бандитов (протокол судебного заседания от 05.07.2017г., л.д.71, 72).

Свидетель С. суду первой инстанции пояснял, что выходил из магазина «Березка» на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН примерно в конце мая, остановился, чтобы прикурить и услышал, как две женщины около магазина громко разговаривали и обсуждали ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА Никулина И.В., якобы, что он берет взятки, крышует бандитов и наркоманов (протокол судебного заседания от 05.07.2017г., л.д. 70, 71).

Принимая во внимание указанные показания свидетелей, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные в заявлении, поданном ответчиком Видишенко В.А. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН городскую прокуратуру сведения о сотруднике полиции Никулине И.В., что «он является лицом, употребляющим, наркотические средства, не имеет достаточно знаний для работы в органах полиции», были в дальнейшем распространены Видишенко В.А. на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Также суд учел, что Никулин И.В. не состоит на учете у врача нарколога и психиатра. Согласно служебной характеристике на Никулина И.В. он грамотно использует в работе приказы, инструкции и другие нормативные документы, регламентирующие службу в полиции. Оснований для признания характеристики на Никулина И.В. недопустимым доказательством по делу не имеется. Установлено, что материал, о котором Видишенко В.А. указывает в заявлении в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН городскую прокуратуру от 12.04.2017 за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и в ходатайстве к суду, в ОМВД не зарегистрирован, что свидетельствует о надуманной информации в отношении ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА Никулина И.В.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца и могут рассматриваться как распространение ответчиком не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца и о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается и находит их противоречащими нормам материального права ввиду следующего.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом судебная коллегия исходит из того, что несмотря на то, что сведения, указанные ответчиком при обращении в органы прокуратуры не нашли своего подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения Видишенко В.А. к гражданско-правовой ответственности. Обратившись с заявлением в прокуратуру с сообщением о предполагаемых действиях Никулина И.В. как ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА и о приведении в соответствие с законодательством РФ работы ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик Видишенко В.А. реализовал свое конституционное право на обращение в компетентные органы.

При этом у судебной коллегии не имеется оснований для вывода о том, что сведения, изложенные ответчиком в заявлении в прокуратуру, были сообщены им исключительно с целью причинения вреда истцу.

Обращение ответчика в соответствующие государственные органы совершено им в пределах осуществления его прав на обращение в уполномоченные органы государственной влас░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.02.2005 N 3 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 69 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 69 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2017░.