Решение по делу № 2-4543/2020 от 14.10.2020

УИД 66RS0006-01-2020-004477-90

Дело № 2-4543/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17.12.2020 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Андреевой Л. В., Андреева В. Ю., Суфиярова Р. Г. к Администрации г. Екатеринбурга о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе жилых помещений в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе жилых помещений в натуре.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 09.12.2020 и 17.12.2020, о слушании извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили; документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, надлежаще извещенные о слушании дела, дважды не явились в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеАндреевой Л. В., Андреева В. Ю., Суфиярова Р. Г. к Администрации г. Екатеринбурга о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе жилых помещений в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                       Г.А.Ткач