Решение от 05.11.2024 по делу № 2-1708/2024 от 26.08.2024

61RS0011-01-2024-002320-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     дело № 2- 1708/24

5 ноября 2024года                     г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием представителя ответчика адвоката Саушкина А.В.,

при секретаре М.В.Прусаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества ГСК «Югория» к Сухареву Е.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 10.11.2023 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Сухарева Е.Л. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Ф.И.О. Виновником ДТП является Сухарев Е.Л. В результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты>, которое на момент ДТП было застраховано по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория», получило механические повреждения. 10.11.2023 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, случай признан страховым, истцу выплачено 597049рублей. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП была застрахована в <данные изъяты>», которое возместило истцу 400000рублей по договору ОСАГО. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, в размере 197049руб., превышающем лимит ответственности по договору ОСАГО, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5141рубль.

    Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры для извещения ответчика. Ответчику 28.08.2024, 10.09.2024, 21.10.2024 были направлены судебные повестки по месту регистрации <адрес> фактического проживания <адрес> о слушании дела 10.09.2024, 21.10.2024, 05.11.2024, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Согласно информации <данные изъяты> Сухарев Е.Л. фактически не проживает по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Адвокат Саушкин А.В. исковые требования не признал, просил отказать в иске, так как позиция ответчика ему не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлены следующие обстоятельства: 10.11.2023 в 12час.50мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Сухарева Е.Л. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Ф.И.О. В результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2023 Сухарев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д.6). В действиях второго участника ДТП сотрудниками ГИБДД в ходе проведенной проверки нарушений ПДД РФ выявлено не было. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

    В результате дорожно-транспортного происшествия 10.11.2023 автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения: повреждено правое переднее крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, возможны скрытые повреждения.

    Стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства согласно счетам <данные изъяты>» составила 597049рублей.

    Гражданская ответственность Ф.И.О. была застрахована по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория(л.д.9).

    Истцом данный случай признан страховым и согласно договору страхования, заключенному Ф.И.О. с АО ГСК «Югория» 27.09.2023 (л.д.9), выплачено страховое возмещение в сумме 597049руб., согласно платежному поручению № от 21.03.2024 (л.д.16).

    Гражданская ответственность Сухарева Е.Л. была застрахована в <данные изъяты>». <данные изъяты> выплачено страховое возмещение в сумме 334600руб. АО ГСК «Югория», согласно платежному поручению № от 17.04.2024 (л.д.17).

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права истец имеет право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 197049руб., то есть разницу между размером причиненного ущерба и лимитом ответственности по договору ОСАГО.

    Судебные расходы подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5141рубль(л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 197049(░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5141(░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2024░.