Решение по делу № 5-90/2020 от 24.02.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

        г. Ачинск                                                                                          24 февраля 2020 года

    ул. Назарова, 28 «б»

    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вальберт А.С.,

    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Вальберт А. С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2020 года в 00 часов 22 минут получив сообщение о том, что по адресу: <адрес> муж кидается с ножом. Прибывший по вызову наряд ОРППСП встретила И.В., пояснив, что ей Вальберт А.С. угрожал физической расправой. В 00 часов 30 минут сотрудники полиции на основании п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили Вальберт А.С. проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками и категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль, сотрудниками полиции были сделаны неоднократные предупреждения о том, что к гражданину будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», на данные предупреждения он не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, продолжал размахивать руками, стал хватать за форменное обмундирование. К Вальберт А.С. была применена физическая сила и спец. средства на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», после чего был препровожден к патрульному автомобилю. Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства. Своими действиями Вальберт А.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вальберт А.С. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

    Изучив материалы дела, суд полагает вину Вальберт А.С. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами.

Так, вина Вальберт А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от 24.02.2020; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России "Ачинский" В.Г., Г.В., Р.А., о том, что прибыв по сообщению об угрозе убийством со стороны Вальберт А.С., после предложения проехать в МО МВД России «Ачинский» последний вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" Н.В. о поступлении сообщения от И.В. о том, что 24.02.2020 в 00-21 часов по адресу <адрес> муж кидается с ножом; объяснением И.В., в котором она описывает противоправное поведение Вальберт А.С.; заявлением И.В. о привлечении к ответственности Вальберт А.С. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Вальберт А.С. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Вальберт А.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Вальберт А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Вальберт А.С., то есть с 02 часов 50 минут 24 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобу через Ачинский городской суд.

    Судья                                                             А.Ю. Бардин