Решение по делу № 1-13/2023 от 26.01.2023

УИД 16RS0015-01-2023-000022-17

Копия Дело №1-13/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Хафизова Ф.Ф.,

подсудимого Калаева Ю.Н.,

защитника Гисматуллина И.Ю.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Мутыгуллине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Калаева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего работником по ремонту и обслуживанию зданий и сооружений МБОУ «Большекайбицкая СОШ – центр образования Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан», <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Калаев Ю.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан Калаев Ю.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение на имя Калаева Ю.Н. серии 1608 № от ДД.ММ.ГГГГ сдано в ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

Несмотря на вышеуказанное обстоятельство, Калаев Ю.Н. достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, не имея права на управление транспортным средством, управляя автомобилем марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком №, принадлежащим Свидетель №3, двигался по <адрес> указанной выше улицы <адрес> был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Кайбицкому району. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Калаев Ю.Н. был отстранен от управления указанным транспортным средством. Далее сотрудниками полиции Калаеву Ю.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотектор Юпитер» с заводским №, на что последний согласился. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 20 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения марки «Алкотектор Юпитер» с заводским №, у Калаева Ю.Н. было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,428 мг/л. От дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования с проездом в медицинское учреждение Калаев Ю.Н. отказался.

Подсудимый Калаев Ю.Н. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он автомобиле марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком №, принадлежащим жене Свидетель №3 поехал в магазин «Пятёрочка» <адрес> за продуктами питания. На обратной дороге его остановил сотрудник ОГИБДД Свидетель №2 и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер, с чем он согласился. После прохождения освидетельствования результат был положительный. Ранее он был привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Калаева Ю.Н. в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 - инспектор ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут он на перекрестке возле <адрес> остановил автомобиль марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком № под управлением Калаева Ю.Н. Он представился и попросил у него документы, на что последний ответил, что в сентябре 2022 года был лишен, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД. В ходе разговора от Калаева Ю.Н. исходил запах алкоголя, тогда последний был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», с чем он согласился. После освидетельствования у Калаева Ю.Н. было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,428 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где последний расписался. Калаев Ю.Н. с данным показанием прибора Алкотектор согласился, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался. После чего в отношении Калаева Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении. Автомобиль под управлением Калаева Ю.Н. был задержан и передан на хранение на специализированную стоянку «Апастово» ГБУ «БДД».

Исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд установил, что вина Калаева Ю.Н. подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на автодороге между пересечениями улиц Гарафутдинова и Центральная <адрес>, где во время осмотра находился автомобиль марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком № (л.д.23-27, 28-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами, согласно которому на специализированной стоянке «Апастово» ГБУ «БДД» осмотрен автомобиль марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком № (л.д.62-66, 67-70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами, согласно которому осмотрен DVD - RV диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77, 78-85).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Калаев Ю.Н. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком К 797 РА 716 RUS (л.д.15).

Бумажным носителем с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, результат - 0,428 мг/л (л.д.16).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калаеву Ю.Н. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 013089, показание прибора 0,428 мг/л (л.д.17).

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калаев Ю.Н. нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.18).

Протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком № (л.д.19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калаев Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51).

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Калаева Ю.Н. по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено (л.д.53).

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину подсудимого Калаева Ю.Н. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.

    Действия Калаева Ю.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Калаеву Ю.Н., суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калаева Ю.Н. суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.

Суд также принимает во внимание, что Калаев Ю.Н. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кайбицкому району характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Ходатайство подсудимого Калаева Ю.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калаева Ю.Н., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить Калаеву Ю.Н. наказание в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Калаеву Ю.Н. дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к Калаеву Ю.Н. положений ст.64, 73, 76.2, 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В ходе дознания адвокату Гисматуллину И.Ю. выплачено 4680 рублей.

Юридическую помощь в судебном заседании подсудимому оказывал по назначению адвокат Гисматуллин И.Ю., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – изучал материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебных заседаниях. Процессуальные издержки, в связи с оказанием юридической помощи адвокату Гисматуллину И.Ю. в суде по назначению, составили 4680 рублей.

Подсудимый в судебном заседании не заявлял ходатайства об отказе от адвоката, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.

Основания для полного или частичного освобождения Калаева Ю.Н. от уплаты данных процессуальных издержек отсутствуют. Осужденный является трудоспособным лицом и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные в связи с участием адвоката Гисматуллина И.Ю. в ходе дознания и в судебном процессе, подлежат возмещению за счет средств подсудимого в размере 9360 рублей.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Калаева Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 170 (сто семьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения в отношении Калаева Ю.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ 11183 с регистрационным знаком №, оставить в распоряжении собственника Свидетель №3;

- DVD - RV диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

    Взыскать с Калаева Ю.Н. расходы по оплате услуг адвоката в размере 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья: подпись.