Дело № 2-3061/2023
УИД 33RS0002-01-2022-006386-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2023 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной,
при секретаре Я.М.Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашихминой Инны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-21» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО6 (далее - ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 360 360 руб.; неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства с момента вынесения судом решения, по день передачи объекта долевого строительства в размере 792 руб. в день; штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
В начале судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к Обществу ФИО7» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., а также не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ., сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО8» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░