Решение по делу № 2-3042/2022 от 29.03.2022

К делу № 2-3042/2021

УИД: 23RS0002-01-2022-003638-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 22 ноября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием:

представителя истца Хижного В.И. по доверенности Андреева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижного Виктора Ивановича к Игнатьевой Анастасии Геннадьевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Хижный Виктор Иванович обратился в суд с иском к Игнатьевой Анастасии Геннадьевне в котором просит:

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Волковым Виктором Николаевичем и Читишвили Давидом Хвичаевичем от 24.11.2020 года, - недействительной;

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 14.01.2021 года, - недействительной;

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 07.06.2021 года, - недействительной;

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № WAUZZZ4BZWN036379, номер двигателя AGA032153, заключенную между Мерзиным Эмилем Рустамовичем и Игнатьевой Анастасией Геннадьевной от 09.06.2021 года, - недействительной;

- указать, что решение суда является основанием для МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения о собственнике транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак Н414ЕА15, цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещались в установленном законом порядке судебными повесткам, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд конверты, причина не вручения: истек срок хранения.

Принимая во внимание, что ответчик и третьи лица извещались о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Из материалов дела судом установлено, что Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (Лазаревский район) СУ УВД по г, Сочи, ст. лейтенантом юстиции Нагабедян А.А., вынесенным в рамках уголовного дела № 12101030062000659 от 10.08.2021 года, Хижный Виктор Иванович признан потерпевшим.

Согласно договору купли-продажи, заключенному между Волковым Виктором Николаевичем и Хижным Виктором Ивановичем, 19.02.2018 года, Хижный Виктор Иванович является собственником автомобиля марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак (в настоящее время регистрационный знак С588НР58), цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя .

Из приговора Лазаревского районного суда города Сочи по уголовному делу № 1-429/2021 от 07.12.2021 года (вступил в законную силу 20.12-2021 года) следует, что транспортное средство принадлежало истцу до момента, как гр. Абазян Л.М., реализуя свой преступный умысел, продал автомобиль третьим лицам, неизвестным ему.

Согласно договору купли-продажи а/м от 24.11.2020 года, данное транспортное средство было продано Волковым Виктором Николаевичем Читишвили Давиду Хвичаевичу.

После этого, согласно договору купли-продажи автомобиля от 14.01.2021 года и договору купли-продажи автомобиля от 07.06.2021 года, Читишвили Давид Хвичаевич продал транспортное средство Мерзину Эмилю Рустамовичу.

Далее, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 09.06.2021 года и показаний свидетелей Игнатьева Г.Е., изложенных в протоколах его допроса и показаний Игнатьевой А.Г., изложенных в протоколах ее допроса, следует, что Мерзни Э.Р. продал транспортное средство Игнатьевой А.Г., которая, став собственницей транспортного средства, присвоила автомобилю государственный регистрационный знак

Таким образом, после совершения Абазян Л.М. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, была выстроена цепочка сделок с транспортным средством, в результате которой законный владелец транспортного средства - Хижный В.И., утратил право собственности на транспортное средство.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. если из закона не следует. что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 61 ГНК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку факт выбытия имущества истца вследствие хищения его Абазяном Л.М. установлен приговором, все сделки по отчуждению автомобиля, суд признает недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хижного Виктора Ивановича к Игнатьевой Анастасии Геннадьевне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № номер двигателя , заключенную между Волковым Виктором Николаевичем и Читишвили Давидом Хвичаевичем от 24.11.2020 года, - недействительной.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 14.01.2021 года, - недействительной.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 07.06.2021 года, - недействительной.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № номер двигателя , заключенную между Мерзиным Эмилем Рустамовичем и Игнатьевой Анастасией Геннадьевной от 09.06.2021 года, - недействительной;

Решение суда является основанием для МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения о собственнике транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак Н414ЕА15, цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

К делу № 2-3042/2021

УИД: 23RS0002-01-2022-003638-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 22 ноября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием:

представителя истца Хижного В.И. по доверенности Андреева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижного Виктора Ивановича к Игнатьевой Анастасии Геннадьевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Хижный Виктор Иванович обратился в суд с иском к Игнатьевой Анастасии Геннадьевне в котором просит:

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Волковым Виктором Николаевичем и Читишвили Давидом Хвичаевичем от 24.11.2020 года, - недействительной;

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 14.01.2021 года, - недействительной;

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 07.06.2021 года, - недействительной;

- признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № WAUZZZ4BZWN036379, номер двигателя AGA032153, заключенную между Мерзиным Эмилем Рустамовичем и Игнатьевой Анастасией Геннадьевной от 09.06.2021 года, - недействительной;

- указать, что решение суда является основанием для МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения о собственнике транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак Н414ЕА15, цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещались в установленном законом порядке судебными повесткам, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд конверты, причина не вручения: истек срок хранения.

Принимая во внимание, что ответчик и третьи лица извещались о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Из материалов дела судом установлено, что Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (Лазаревский район) СУ УВД по г, Сочи, ст. лейтенантом юстиции Нагабедян А.А., вынесенным в рамках уголовного дела № 12101030062000659 от 10.08.2021 года, Хижный Виктор Иванович признан потерпевшим.

Согласно договору купли-продажи, заключенному между Волковым Виктором Николаевичем и Хижным Виктором Ивановичем, 19.02.2018 года, Хижный Виктор Иванович является собственником автомобиля марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак (в настоящее время регистрационный знак С588НР58), цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя .

Из приговора Лазаревского районного суда города Сочи по уголовному делу № 1-429/2021 от 07.12.2021 года (вступил в законную силу 20.12-2021 года) следует, что транспортное средство принадлежало истцу до момента, как гр. Абазян Л.М., реализуя свой преступный умысел, продал автомобиль третьим лицам, неизвестным ему.

Согласно договору купли-продажи а/м от 24.11.2020 года, данное транспортное средство было продано Волковым Виктором Николаевичем Читишвили Давиду Хвичаевичу.

После этого, согласно договору купли-продажи автомобиля от 14.01.2021 года и договору купли-продажи автомобиля от 07.06.2021 года, Читишвили Давид Хвичаевич продал транспортное средство Мерзину Эмилю Рустамовичу.

Далее, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 09.06.2021 года и показаний свидетелей Игнатьева Г.Е., изложенных в протоколах его допроса и показаний Игнатьевой А.Г., изложенных в протоколах ее допроса, следует, что Мерзни Э.Р. продал транспортное средство Игнатьевой А.Г., которая, став собственницей транспортного средства, присвоила автомобилю государственный регистрационный знак

Таким образом, после совершения Абазян Л.М. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, была выстроена цепочка сделок с транспортным средством, в результате которой законный владелец транспортного средства - Хижный В.И., утратил право собственности на транспортное средство.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. если из закона не следует. что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 61 ГНК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку факт выбытия имущества истца вследствие хищения его Абазяном Л.М. установлен приговором, все сделки по отчуждению автомобиля, суд признает недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хижного Виктора Ивановича к Игнатьевой Анастасии Геннадьевне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № номер двигателя , заключенную между Волковым Виктором Николаевичем и Читишвили Давидом Хвичаевичем от 24.11.2020 года, - недействительной.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 14.01.2021 года, - недействительной.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак , цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя , заключенную между Читишвили Давидом Хвичаевичем и Мерзиным Эмилем Рустамовичем от 07.06.2021 года, - недействительной.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № номер двигателя , заключенную между Мерзиным Эмилем Рустамовичем и Игнатьевой Анастасией Геннадьевной от 09.06.2021 года, - недействительной;

Решение суда является основанием для МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения о собственнике транспортного средства марки АУДИ А6 2.4, регистрационный знак Н414ЕА15, цвет белый, год выпуска 1997, тип ТС легковой седан, кузов № , номер двигателя

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

2-3042/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хижный Виктор Иванович
Ответчики
Игнатьева Анастасия Геннадьевна
Другие
пр-ль Хижного В.И. по довер. Андреев С.С.
Мерзин Эмиль Рустамович
МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по КК
Волков Виктор Николаевич
Читишвили Давид Хвичаевич
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Язвенко Р.В.
Дело на странице суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2022Предварительное судебное заседание
29.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2022Предварительное судебное заседание
06.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.04.2023Судебное заседание
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее