Решение от 22.10.2020 по делу № 33-623/2020 от 17.12.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-623/2020

Строка № 146г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Востриковой Г.Ф., Готовцевой О.В.,

при секретаре: Кузьминой Ю.И.,

с участием адвокатов: Дорофеевой В.Ю., Назаровой О.М.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.

гражданское дело № 2-123/2019 по иску Чевардовой Натальи Павловны к Лукину Алексею Леонидовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязания снести забор и по иску Лукина Алексея Леонидовича к Чевардовой Наталье Павловне и Чевардову Николаю Ивановичу о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, признании недействительными и подлежащими исключению из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками по фактически существующим границам согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на 28.01.2016

по апелляционной жалобе Лукина Алексея Леонидовича на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 27 июня 2019 года

(судья районного суда Попов А.В.),

установила:

Чевардова Н.П. первоначально обратилась в суд с иском к Лукину Л.Ю. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым , путем обязания ответчика снести забор, установленный на земельном участке , мотивируя требования тем, что в границах ее земельного участка располагается ограждение (забор), установленное Лукиным Л.Ю. На ее неоднократные просьбы снести ограждение (забор) Лукин Л.Ю. отвечал отказом. Посчитав свои права нарушенными, истец обратилась с иском в суд (т. 1 л.д. 5-8).

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 21.01.2019 была произведена замена ненадлежащего ответчика Лукина Л.Ю. надлежащим Лукиным А.Л. (т. 1 л.д.57).

Лукин А.Л. обратился в суд с иском к Чевардовой Н.П. и Чевардову Н.И., и с учетом уточнений просил признать недействительным акт согласования границ от 23.03.2005 в отношении земельного участка принадлежащего Чевардовой Н.П. в виде перечня смежных землепользователей, признать недействительными и подлежащими исключению из ЕГРН сведений о границах местоположении земельного участка с кадастровым номером , как несогласованные в установленном законом порядке и являющиеся реестровой ошибкой, установлении смежной границы между земельными участками с кадастровым и кадастровым и между земельными участками с кадастровым и кадастровым по фактически существующим границам согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на 28.01.2016 указывая, что поводом для обращения в суд послужило наложение поставленных на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым на фактические границы земельного участка Лукина Л.Ю.. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 22.07.2009 ФИО10 (бывший собственник земельного участка с кадастровым ) было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе в признании недействительными первоотводных документов на земельный участок (в настоящее время 16А) по <адрес>. При проведении межевания и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым , принадлежащего в настоящее время Чевардовой Н.П., не были учтены интересы собственника ранее учтенного смежного земельного участка, находящегося в настоящее время в собственности Лукина А.Л. То обстоятельство, что земельные участки расположены в разных кадастровых кварталах правового значения не имеет, поскольку не исключает устранение кадастровой ошибки в ранее установленных координатах спорных земельных участков и, как следствие, кадастровых кварталов в целом (т. 2 л.д. 4-14, 165-170).

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 23.04.2019 гражданское дело по иску Чевардовой Н.П. к Лукину А.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым , путем обязания ответчика снести забор, установленный на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес> и гражданское дело по иску Лукина А.Л. к Чевардовой Н.П. и Чевардову Н.И. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка с кадастровым от 23.03.2005 в виде перечня смежных землепользователей, признании недействительными и подлежащими исключению из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым , как несогласованные в установленном законом порядке и являющиеся реестровой ошибкой, установлении смежной границы между земельными участками с кадастровым и кадастровым , и между земельными участками с кадастровым и кадастровым по фактически существующим границам согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на 28.01.2016, были соединены в одно производство, которому присвоен .

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 27 июня 2019 года постановлено: обязать Лукина А.Л. устранить препятствия в пользовании Чевардовой Н.П. принадлежащим ей земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым , путем сноса установленного на ее земельном участке забора из сетки «рабица» на металлических столбах длиной ., расположенного между точкой с координатами и точкой с координатами , забора из металлических оцинкованных листов на металлических столбах длиной . от точки до точки с координатами , забора из металлических листов, окрашенных в серый цвет, на металлических столбах длиной . от точки до точки с координатами , согласно заключению экспертов ФИО25 ФИО11 и ФИО12 от 22.03.2019, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Если ответчик Лукин А.Л. не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец Чевардова Н.П. вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых для этого расходов. Установить границу между земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>, участок принадлежащим на праве собственности Чевардову Н.И., и земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>, участок «а», принадлежащим на праве собственности Лукину А.Л., в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, от точки № н6 с координатами Х-526591,24, Y-, согласно заключению экспертов ФИО26 ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, до точки № н1 с координатами , согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальных исковых требований Чевардовой Н.П. и Лукину А.Л. отказать (т. 3, л.д. 226, 227-236).

В апелляционной жалобе Лукин А.Л. просит решение Рамонского районного суда Воронежской области от 27 июня 2019 года отменить в части удовлетворенных заявленных Чевардовой Н.П. исковых требований, и принять в этой части новое решение, отказав в удовлетворении заявленных Чевардовой Н.П. исковых требований. Решение Рамонского районного суда Воронежской области отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Лукина А.Л., принять в этой части новое решение, удовлетворив заявленные Лукиным А.Л. исковые требования в полном объеме (т. 3 л.д. 245, 255-266).

В суде апелляционной инстанции Лукин А.Л. и его представитель адвокат Назарова О.М. по ордеру от 23.01.2020 доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Чевардовой Н.П. адвокат Дорофеева В.Ю. по ордеру от 23.01.2020 возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просила решение суда оставить без изменений.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертами с отметкой почты, почтовым идентификатором, в судебное заседание не явились. Чевардова Н.П. и Чевардов Н.И. просят рассматривать дело в их отсутствие, о чем имеются заявления. Другие лица о причинах неявки не сообщили и доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из статьи 17 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Изложенному корреспондируют статьи 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. ст. 304 и 305 Гражданского кодекса РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на основании, предусмотренном законом, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Лицо, требующее устранения нарушений его права, должно представить доказательства, что спорное имущество принадлежит ему на законных основаниях, объем и размеры принадлежащего ему имущества, а ответчик препятствует ему в пользовании имуществом путем неправомерных действий.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При таком положении применительно к указанным нормам материального и процессуального права, именно собственник, заявляющий требования, основанием которых является факт нарушения действующих норм и правил, регламентирующих возведение строения на земельном участке, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов, должен доказать, что имеются нарушения его права собственности со стороны лица, к которому заявлены эти требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по состоянию на 1 ноября 1990 года за колхозом ФИО27 было закреплено га земельных угодий согласно делу по выдаче свидетельства на право собственности, пользования землей и перераспределения земель колхоза «Путь к коммунизму» <адрес> за 1992 год. По состоянию на 1 ноября 1991 года в пользовании колхоза ФИО28» находилось га земельных угодий. Уменьшение площади земельных угодий колхоза было связано с передачей всех земель колхоза, находившихся на территориях населенных пунктов, в ведение местных Советов народных депутатов в соответствии со ст. 28 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле» от 28.02.1990.

За счет переданных в ведение Яменского сельского Совета народных депутатов Рамонского района Воронежской области земель, находящихся в черте населенных пунктов, в 1991 году был предоставлен правопредшественнику Лукина А.Л. - Лукину Л.Ю. земельный участок площадью по <адрес>, а в 1994 году правопредшественнику Чевардова Н.И. - ФИО15 земельный участок площадью «а» по <адрес>.

В 1992 году в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 85 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было произведено перераспределение земель реорганизованного колхоза «ФИО29» (т.2 л.д.134,138).

Согласно имеющейся в материалах дела карте проекта перераспределения земель колхоза «ФИО30», земли вдоль <адрес> относились к землям населенного пункта <адрес>, а расположенные между этой улицей и участком лесного фонда «ФИО31» земли относились к землям сельскохозяйственного назначения реорганизованного в ФИО32» колхоза «ФИО33», занимаемыми древесно-кустарниковыми насаждениями, и в состав земель населенного пункта не были включены.

Следовательно, право распоряжения данными землями находилось у АО (в дальнейшем ЗАО) «Яменское», но не у Яменской сельской администрации Рамонского района Воронежской области.

16 февраля 1995 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО34» было выдано свидетельство на право собственности на землю серии , согласно которому в собственности ФИО35 находилось прочих угодий, в число которых входили и древесно-кустарниковые насаждения (т.2 л.д. 140, 141).

Доказательств передачи в муниципальную собственность Яменской сельской администрации Рамонского муниципального района Воронежской области земель, занятых древесно-кустарниковыми насаждениями, в материалах дела не содержится, поэтому Яменская сельская администрация Рамонского муниципального района Воронежской области могла предоставлять земельные участки из земель, занятых древесно-кустарниковыми насаждениями, только после приобретения данных участков в муниципальную собственность у ЗАО «Яменское».

Протоколом совместного общего собрания собственников земельных долей и акционеров ФИО36» от 12.10.2002 было принято решение земельные участки, занятые древесно-кустарниковыми насаждениями, разделить на 48 земельных участков, в число которых входил и земельный участок площадью .м. (т.2 л.д. 142-145, 146-149).

В 2004 году вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок , был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок , с кадастровым , площадью .м., зарегистрировано за ФИО37 (т.3 л.д. 93).

На основании договора купли-продажи от 22.03.2005 вышеуказанный земельный участок ФИО38 был продан ФИО10 и 28.03.2005 в отношении данного земельного участка были внесены изменения в ГКН относительно местоположения его границ в системе координат МСК-36 на основании межевых работ, проведенных кадастровым инженером ИП ФИО16 (т.2 л.д. 154).

По договору купли-продажи от 17 июня 2010 года земельный участок с кадастровым номером площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, участок , приобретен Чевардовой Н.П., право собственности зарегистрировано в ЕГРН (т.2 л.д. 1165).

При этом в 2008 году, после утверждения изменения границ населенных пунктов <адрес> и <адрес> на основании Генерального плана Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, утвержденного решением Совета народных депутатов Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 04.12.2008 № 136, земельный участок с кадастровым номером , площадью .м., изменил свою категорию с земель сельскохозяйственного назначения на земли населенного пункта.

Судом установлено, что постановлением Яменского сельского СНД <адрес> от 05.06.1991 Лукину Л.Ю. предоставлен в собственность земельный участок площадью в <адрес> из земель поселения для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (т.2 л.д.77).

В дальнейшем постановлением Главы Яменской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О дозакреплении земельного участка» Лукину Л.Ю. к имеющемуся у него земельному участку по <адрес> дополнительно был передан земельный участок площадью .м. из земель поселения для ведения личного подсобного хозяйства и общая площадь земельного участка, находящегося в собственности Лукина Л.Ю. была установлена в .м. (т.2 л.д.78).

Затем, постановлением Яменской сельской администрации <адрес> от 20.01.2004 Лукину Л.Ю. дополнительно в собственность за плату был предоставлен земельный участок площадью .м. по <адрес> в <адрес> - для ведения личного подсобного хозяйства. На основании этого постановления между Яменской сельской администрацией <адрес> и Лукиным Л.Ю. был заключен договор купли-продажи от 27.02.2004 (т.1 л.д.79, т.3 л.д.7,8).

Таким образом, общая площадь земельного участка по <адрес>, находящегося в собственности Лукина Л.Ю., составила .м., о чем в ЕГРПН 15.03.2004 сделана запись (т.2 л.д.90).

Постановление администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в адрес земельного участка, принадлежавшего Лукину Л.Ю. и установлено считать новым адресом <адрес>, <адрес> (после изменения границ населенных пунктов <адрес> и <адрес>) (т.2 л.д.91).

На основании договора купли-продажи от 04.05.2017, заключенного между Лукиным А.Л. и Лукиным Л.Ю. собственником земельного участка <адрес> в д. <адрес>, площадью .м., кадастровый , стал Лукин А.Л. (т.3 л.д.29).

Судом установлено, что постановлением Главы Яменского сельского СНД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено отвести ФИО15 земельный участок площадью 0,15га под строительство жилого дома в <адрес> и выдать свидетельство на право собственности на землю (т.2 л.д.97).

В дальнейшем постановлением главы Яменской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 предоставлен в собственность за плату к ранее выделенному земельному участку площадью .м. земельный участок площадью .м. по адресу: <адрес>А <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и считать единым участок площадью .м. (т.2 л.д.98).

На основании данного постановления между Яменской сельской администрацией <адрес> и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, с кадастровым номером (т.2 л.д.182).

После смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>«а» на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, стал Чевардов Н.И. (т.2 л.д.266).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 26 июля 2015 года, вступившим в законную силу 24 марта 2016 года, по гражданскому делу в удовлетворении иска Лукина Леонида Юрьевича к Чевардовой Наталье Павловне о признании недействительными результаты межевания земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым , о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, площадью .м., с кадастровым и снятии его с кадастрового учета, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения Чевардовой Н.П., расположенного по адресу: <адрес>, участок , с кадастровым , о погашении в ЕГРН записи о регистрации права собственности Чевардовой Натальи Павловны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , площадью .м., с кадастровым , отказано (том 1 л.д.19-27, 32-37, т.2 л.д.124).

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением было установлено, что предмета дозакрепления земельного участка (площадью 598кв.м.) и купли-продажи (площадью 1360кв.м.) Лукину Л.Ю. не было, поскольку указанные земельные участки не были сформированы и поставлены на кадастровый учет, при этом их площадь была включена в состав земельного участка без всякой мотивации. До совершения указанных действий земельный участок Лукина Л.Ю. не являлся смежным с земельным участком Чевардовой Н.П., что ранее также было установлено вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 22 июля 2009 года по гражданскому делу по иску ФИО10 к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО15 и Лукину Л.Ю.

Поскольку установлено, что увеличение площади земельного участка <адрес> площадью .м. с кадастровым , принадлежащего Лукину А.Л. за счет земель, занятых древесно--кустарниковыми насаждениями не было, т.к. указанные земли, находились в собственности ЗАО «Яменское» и Яменская сельская администрация Рамонского района Воронежской области не вправе была предоставлять их в собственность Лукину Л.Ю., не приобретя перед этим на них право муниципальной собственности, то районный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Лукина А.Л. к Чевардовой Н.П. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка от 23.03.2005 в отношении земельного участка Чевардовой Н.П. в виде перечня смежных землепользователей, признании недействительными и подлежащими исключению из ЕГPH сведений о местоположении земельного участка с кадастровым , как несогласованные в установленном порядке и являющиеся реестровой ошибкой, установлении смежной границы между земельными участками с кадастровым и с кадастровым по фактически существующим границам согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на 28.01.2016.

В тоже время, исходя из установленных выше обстоятельств, учитывая заключение экспертов ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд правомерно удовлетворил требования Лукина А.Л. к Чевардову Н.И. и установил границу между земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащим на праве собственности Чевардову Н.И., и земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Лукину А.Л. от точки № н6 с координатами точки № н1 с координатами .

Из материалов дела, из заключения экспертов ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что внутри территории земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Яменское», древесно-кустарниковые насаждения, участок находится ограждение, которое от фактической точки № н6 до фактической точки имеет двустороннюю форму, со стороны участка Чевардовой Н.П. ограждение выполнено из металлопрофиля на металлических столбах, со стороны участка Лукина А.Л. оно выполнено из сетки «рабица» на металлических столбах; от фактической точки до фактической точки ограждение выполнено из металлических оцинкованных листов на металлических столбах; от фактической точки до фактической точки № н 13 ограждение выполнено из металлических листов, окрашенных в серый цвет, на металлических столбах. Данное ограждение внутри участка имеет следующие размеры: от фактической точки № н6 до фактической точки

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что забор от фактической точки № н6 до фактической точки из сетки «рабица» на металлических столбах был установлен отцом ответчика Лукина А.Л. - Лукиным Л.Ю. без согласия собственника смежного земельного участка Чевардовой Н.П. и обратное не доказано, суд правомерно обязал Лукина А.Л. снести забор, установленный на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым .

С учетом требований ст. 2 ГПК РФ, абз. 2 ч.2 ст. 327 ГПК РФ, для восполнения не выясненных судом первой инстанции вопросов, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, суд апелляционной инстанции назначил и принял дополнительное доказательство - судебную экспертизу, проведенную ФИО41 (т.4 лд.177-196), из заключения которой следует.

На исследование представлен чертеж проекта <адрес> от 12.99г. (т.1 л.д.165) согласовано: председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО17 (печать и подпись отсутствует) и представителем ФИО18 (печать и подпись отсутствует).

В чертеже проекта ФИО42 от 12.99г., в верхнем правом углу расположена таблица - экспликация по полям севооборотов.

Согласно таблице, расположенной в левой части посторонние землепользование:

№№

п/п    Наименование землепользователей    Площадь

(га)

1    <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

    Итого:    189,6На исследование представлен проект землеустройства колхоза «ФИО43» <адрес> от 10.92г., (т.3 л.д.200) согласовано: Глава адми¬нистрации И.Г. фамилия нечитаемое, председатель комитета ФИО19, председатель комитета по земельной реформе ФИО44.

В проекте землеустройства колхоза «Путь к Коммунизму» <адрес>, Воро¬нежской области от 10.92г., (т.3 л.д.200), отсутствуют какие-либо условные обозначения.

Согласно постановлению администрации <адрес> (т.3 л.д.201) от 14.12.1992г. «Об утверждении проекта перераспределения земель и вы¬дачи свидетельства на право собственности, владения, пользования землей», постановляю:

-    утвердить проект перераспределения земель акционерного общества «ФИО45», совхоза «ФИО46 предусматривающий выделение земель по категориям зем¬ледельцев и землепользователей, согласно приложению ;

-    выдать свидетельства на право владения после регистрации в установленном по¬рядке. Координаты характерных (угловых и поворотных точек) границ земельного участка, а также линейные размеры в постановлении не указаны, таким образом, установить место¬положение и размеры границ исследуемого земельного участка, согласно вышеуказанному документу не представляется возможным.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Акционерного общества «Ямное» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.203) площадь земельного участка составляет 3110кв.м. Чер¬теж проекта перераспределения (в деле по выдаче свидетельства на право владения поль¬зования землей) отсутствуют. Координаты характерных (угловых и поворотных точек) границ земельного участка, а также линейные размеры в свидетельстве не указываются, таким образом, установить местоположение и размеры границ исследуемого земельного участка, согласно вышеуказанному документу не представляется возможным.

Исходя из вышеизложенного, установить месторасположение земельного участка с адресом: <адрес>, ФИО47», древесно-кустарниковые насаждения, участок 48, (кадастровый ) согласно чертежу проекта ФИО48» <адрес> от 12.99г., (т.1 л.д.165), чертежа проекта ФИО49» <адрес> от 12.99г., (т.1 л.д.182-190), проекта внутрихозяйственного землеустройства (копия) Колхоза «ФИО50» <адрес> от 03.90г., (т.1 л.д.191-206) и проекта землеустройства колхоза «ФИО51» <адрес> от 10.92г., (т.3 л.д.200), не представляется возможным, так как в чертеже проекта ФИО53» <адрес> от 12.99г., (т.1 л.д.165), чертеже проекта ФИО52» <адрес> от 12.99г., (т.1 л.д. 182-190), проекта внутрихозяйственного землеустройства (копия) Колхоза «ФИО56» <адрес> от 03.90г., (т.1 л.д. 191-206) и проекте землеустройства колхоза «ФИО54» <адрес> от 10.92г., (т.3 л.д.200), не указано месторасположение земельного участка с адресом: <адрес>, ФИО55», древесно-кустарниковые насаждения, участок 48.

Определить была ли допущена реестровая (кадастровая) ошибка при описании местоположения земельного участка с адресом: <адрес>, ЗАО «Яменское», древесно-кустарниковые насаждения, участок 48, при проведении межевания, результаты которого отражены в межевом плане земельного участка по адресу: <адрес>, ЗАО «Яменское», древесно-кустарниковые насаждения, участок 48, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 107-117) не представляется возможным, так как в чертеже проекта АО «Яменское» <адрес> от 12.99г., (т.1 л.д.165), чертеже проекта АО «Яменское» <адрес> от 12.99г., (т.1 л.д.182-190), проекте внутрихозяйственного землеустройства (копия) колхоза «Путь к Коммунизму» <адрес> от 03.90г., (т.1 л.д. 191-206) и проекте землеустройства колхоза «Путь к Коммунизму» <адрес> от 10.92г., (т.3 л.д.200), не указано месторасположение земельного участка с адресом: <адрес>, ЗАО «Яменское», древесно-кустарниковые насаждения, участок 48.

По результатам проведенных измерений установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, д. Новоподклетное, <адрес>, участок а имеет ограждение и обозначение границ (схема ):

- по фасаду границы проходят от т.1 до т.4 на расстоянии ., по ограждению из металлопрофиля и сетки рабица;

- по левой меже границе (от фасада к тыльной межевой границе) граница проходит от т.4 до т.8 на расстоянии ., по ограждению из металлопрофиля;

-    по тыльной межевой границе от т.8 до т.9 на расстоянии 18,18м., по ограждению из металлических листов;

-    по правой межевой границе, граница проходит от т.9 до т.13 на расстоянии ., по ограждению из металлических листов, далее от т.13 до т.15 на расстоянии 0,52м., 14,72м., по стене хозяйственной постройки (кн), далее от т.15 до т.1 на расстоянии 0,61м., 22,68м., по ограждению из металлопрофиля.

По фактическим измерениям и построениям границ земельного участка по адресу: <адрес>, д. Новоподклетное, <адрес>, участок а площадью 3773кв.м., (граница на схеме показана черным цветом) в следующих размерах:

-    по фасаду - .;

-    по левой межевой границе -

-    по тыльной межевой границе - .;

-    по правой межевой границе - .

Координаты характерных точек фактических границ земельного участка:

№ точки    <адрес>

    V    X

1    

Согласно выписке из постановления Яменского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.109) «Об отводе земельного участка под строительство жилого дома» постановляю: отвести гр. Лукину Леониду Юрьевичу земельный участок площадью 0,15га., в <адрес> для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Координаты характерных (угловых и поворотных точек) границ земельного участка, а также линейные размеры в выписке не указываются, таким образом, установить местоположение и размеры границ исследуемого земельного участка, согласно вышеуказанному документу, не представляется возможным. Фактическая площадь земельного участка по <адрес> не соответствует площади, указанной в выписке из постановления Яменского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 09).

Согласно Акту отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 110). Земельной комиссией при исполкоме Яменского сельского Совета составлен настоящий акт о том, что действительно Лукину Леониду Юрьевичу отведен земельный участок под строительство дома в <адрес>, между земельными участками ФИО20 и ФИО21 размером: ширина - 40м., длина 37,5м. Итого: 0,15га. Между участками ФИО22 и Лукина Л.Ю. оставить проход шириной 1,5м. Границы земельного участка согласно данному Акту отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д. 110) указаны схематично, без привязки к местности (без координат), без указаний строений с привязками к границам участка, в связи с чем определить местоположение границ земельного участка согласно данному Акту отвода земельного

участка от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.110) не представляется возможным. <адрес> земельного участка а по <адрес> не соответствует площади, указанной в Акте отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д. 110), фактические границы исследуемого земельного участка не соответствуют границам земельного участка, указанным в Акте отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д. 110) по размерам границ и конфигурации.

Согласно выписке <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.111) «О разрешении гражданам на строительство жи¬лых домов и пристроек к жилым домам в селах районах» решил: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,15░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░¬░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.111).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░¬░░, <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.112) «░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 598░░.░., ░░░░░░░░░░¬░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2098 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.112) ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░. 112).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2063░░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.3 ░.░.113) ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ - 42,10░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 49░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 42,10░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 49░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. (░.3 ░.░.114) «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1360░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3458░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. (░.3 ░.░.114) ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░.░░.░░░░░. (░.3 ░.░.114).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.115) «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13660░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3453░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.115) ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.115).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░. 116-117) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░: «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.116), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.3 ░.░.117), ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░., (░.3 ░.░.122) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. (░.3 ░.░.122).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░ ░.4 ░░ ░░░░░░░░░░ 21,22░., 6,5░., 16,13░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░ ░.8 ░░ ░░░░░░░░░░ 6,72░., 25,46░., 26,62░., 50,32░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.8 ░░ ░.9 ░░ ░░░░░░░░░░ 18,18░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.9 ░░ ░.13 ░░ ░░░░░░░░░░ 26,69░ 32,53░., 2,52░., 1,71░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░.13 ░░ ░.15 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,52░., 14,72░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░), ░░░░░ ░░ ░.15 ░░ ░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ 0,61░., 22,68░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3773 ░░.░, (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░. ░░░░░ ░░░¬░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ - 21,22░., 6,5░., 16,13░.;

-    ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6,72░., 25,46░., 26,62░., 50,32░.;

-    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 18,18░.;

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 26,69░., 32,53░., 2,52░., 1,71░., 0,52░., 14,72░., 0,61░ 22,68░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.76-86), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░¬░░░ ░░░░░░ ░░░57). ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.81,83), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░., ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ - 40,51░.; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 51,91░., 49,58░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 17,69░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 17,73░., 25,81░., 49,72░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░:. (░.2 ░.░.83) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.1) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17,24░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16,74░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.7 ░░ 14,57░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░¬░░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ 29.06.2009░., (░.2 ░.░. 29-44), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░. ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░): ░░ ░░░░░░ - 26,98░., 14,38░.; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 25,92░., 21,44░., 50,15░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 18,23░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 28,71░., 31,68░., 2,17░., 0,68░., 17,53░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░¬░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ 29.06.2009, (░.2 ░.░. 29-44), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░., ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░¬░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ 29.06.2009, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>: ░ ░.1 ░░ 5,17░., ░ ░.2 ░░ 4,91░., ░ ░.3 ░░ 10,05░., ░ ░.4 ░░ 11,54░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░>¬░░░: ░ ░.11 ░░ 1,16░., ░ ░. 16 ░░ 0,19░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░58 ░░.48 ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.9-14) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .░., (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.14).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 33.03.2005, (░.2 ░.░. 107-117). ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░. ░.░.108) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ .░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░59, ░░. ░░ 5.12.2018 (░.1 ░.░. 9-14) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░░. (░. ░.░. 108) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░¬░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░: <░░░░░> , ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░¬░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5.12.2018 (░.1 ░.░.15-18) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░¬░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░¬░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.76-86), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░61 (░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░. 81- 83), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░., ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ - 40,51░.; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 51,91░., 49,58░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 17,69░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 17,73░., 25,81░., 49,72░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.83) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.1) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17,24░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16,74░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.7 ░░ 14,57░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░.░░.░░░░, (░.2 ░.░.29-44), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3458░░.░., ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░): ░░ ░░░░░░ - 26,98░., 14,38░.; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 25,92░., 21,44░., 50,15░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 18,23░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 28,71░., 31,68░., 2,17░., 0,68░., 17,53░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░.░░.░░░░, (░.2 ░.░.29-44), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .░, ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░.░░.░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>: ░ ░.1 ░░ 5,17░., ░ ░.2 ░░ 4,91░., ░ ░.3 ░░ 10,05░., ░ ░.4 ░░ 11,54░.;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░>: ░ ░.11 ░░ 1,16░., ░ ░. 16 ░░ 0,19░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 36:25:6700002:8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 5.12.2018 (░.1 ░.░. 9-14) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░., (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 14).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░¬░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░¬░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ .░., (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░¬░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ - 21,22░., 6,5░., 16,13░.; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6,72░., 25,46░., 26,62░., 50,32░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 18,18░.; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 26,69░., 32,53░., 2,52░., 1,71░., 0,52░., 14,72░., 0,61░- 22,68░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.15-18) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ 16░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░¬░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░¬░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░¬░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░¬░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 40, 42, 64, 84 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. ░░. 209, 263, 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 28.02.1990, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2007 № 221-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-623/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чевардова Наталья Павловна
Ответчики
Лукин Алексей Леонидович
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Бабкина Галина Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
18.12.2019Передача дела судье
23.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
23.07.2020Производство по делу возобновлено
23.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
22.10.2020Производство по делу возобновлено
22.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Передано в экспедицию
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее