Решение от 05.04.2021 по делу № 1-196/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-196/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                                       05 апреля 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Зубачека А.С.

Подсудимого Шабардова А.В.,

Защитника-адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение №7153 и ордер Н 305830

При помощнике судьи Лихих Ю.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шабардова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Выборг Ленинградской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения, работающего прорабом в ООО «Современные Строительные Технологии», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    Вину Шабардова А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил в автомобиле «№, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,04 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, вплоть до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда передвигаясь на указанном выше автомобиле, был остановлен и задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В последующем указанная смесь, в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена в указанном автомобиле в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу и изъята из незаконного оборота.

    Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Шабардов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что действительно в период времени и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он двигался на автомобиле, при этом при себе, для личного употребления, хранил, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, указанной массой.

    Суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с коллегой, находясь на дежурстве, около 02 часов 00 минут у <адрес> остановили для проверки документов автомобиль «Фольсксваген Поло» каршеринговой компании «Дили Мобиль». По внешним признакам водитель, установленный как Шабардов А.В., находился в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал. Шабардов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, указал, что в салоне его автомобиля на переднем пассажирском сиденье находятся наркотики «соль» и «колеса», которые он купил для личного употребления в интернете. В ходе осмотра автомобиля следственно-оперативной группой в присутствии понятых, с участием Шабардова А.В., на переднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в сумке, принадлежавшей Шабардову А.В., лежавшей на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с двумя таблетками. Обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых. Шабардов А.В. доставлен в 64 отдел полиции.

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она состоит в должности дознавателя ОД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербургу, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ею, у <адрес>, в присутствии понятых, специалиста, водителя Шабардова А.В., был осмотрен автомобиль «Фольксваген Поло». В ходе осмотра на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в сумке, принадлежавшей Шабардову А.В., лежавшей на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток с двумя таблетками прямоугольной формы. Обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых. Шабардов А.В. доставлен в 64 отдел полиции (л.д.55-56);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у <адрес> был осмотрен автомобиль «№, под управлением Шабардова А.В. (л.д. 12-16);

-Рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Шабардов А.В. (л.д.17);

-Справкой о результатах исследования №15/И/1622-20 от 24.09.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество №1, массой 1,04 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 24);

-заключением эксперта № 9/Э/1285-20 от 02 октября 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,03 грамм. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.33-34);

-протоколом осмотра предметов от 08 октября 2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «№ 15/Э/1285-20 от 02.10.2020 года», внутри которого содержится вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,03 г. (л.д.35-36).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так как указанные лица в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений между ними и подсудимым не возникало, поводов для оговора подсудимого судом не установлено; показания свидетелей об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Представленный на исследование и экспертизу объект был упакован надлежащим образом, без видимых признаков нарушения целостности упаковки. Оснований сомневаться в подлинности представленного на исследование объекта и выводах эксперта у суда не имеется. Подсудимый и его защитник были ознакомлены с заключением судебной экспертизы, вопросов к эксперту, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не представили.

Осмотр наркотического средства, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений требований закона при задержании Шабардова А.В., а также при проведении следственных и процессуальных действий с его участием не усматривается.

Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Шабардова А.В. в совершении указанного в приговоре преступления. Оснований для признания доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, недопустимыми доказательствами, и исключения их из перечня доказательств по настоящему уголовному делу у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Шабардова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Исходя из установленных судом обстоятельств, приисканное для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство массой 1,04 грамма, Шабардов А.В., незаконно хранил при себе, а транспортное средство – автомобиль «№ использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки, таким образом, непосредственно цели перемещения наркотического средства из одного места в другое в указанном автомобиле, у Шабардова А.В. не было.

В связи с чем, квалифицирующий признак «перевозку», суд считает необходимым исключить из обвинения Шабардова А.В., поскольку, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у Шабардова А.В. умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотических средств.

Размер наркотического средства как крупный суд определяет согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому Шабардову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что Шабардов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь жене и матери, страдающей тяжелым заболеванием. Кроме того, подсудимый имеет малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,01 ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ (d L-3, 4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,47 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░