Решение по делу № 33-440/2019 от 16.01.2019

Судья Шабанова В.А.                                             Дело № 33 –440/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                                                        г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Гузенковой Н.В.

судей Дороховой В.В., Моисеевой М.В.

при секретаре Ершовой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика (истца по встречному иску) конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» Коптелова Евгения Юрьевича на решение Починковского районного суда Смоленской области от 12 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Моисеевой М.В., судебная коллегия

установила:

Андреев В.А,, Гулакова Л.Г., Железнова Л.В., Дмитриев В.И., Казаков С.П., Казакова Е.М., Костюченков И.П., Костюченкова Н.И., Павлюченков В.Н., Павлюченкова О.М., Похловский Н.И. обратились в суд с иском к СПК «Колхоз Рассвет», Администрации Лысовского сельского поселения, Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в размере по 7 га каждому на земельный участок с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 2 645 га, ссылаясь на нарушение их прав ответчиком, который при реорганизации в СПК колхоза «Рассвет», в котором они работали, не выдал им свидетельств о праве собственности принадлежащих им земельных участков, входящих в состав предоставленного колхозу в коллективно-долевую собственность земельного участка, общей площадью 2 645 га сельхозугодий, и в добровольном порядке признать за ними данное право отказывается, при этом, от своих прав на земельные паи они не отказывались, сделок по отчуждению земельных долей не совершали.

Определением судьи от 16.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области, определением от 12.09.2018 - Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - Управление Росреестра по Смоленской области) и Администрация Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области (том 1 л.д. 163, 212-213).

Ответчик СПК «Колхоз Рассвет» иск не признал и обратился со встречным иском о признании права собственности на 11 земельных долей, в размере по 7 га каждой, на земельном участке с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 2 645 га, указав, что истцы утратили право собственности на эти земельные доли при реорганизации колхоза «Рассвет» в СПК, внеся в их уставной фонд созданного кооператива, в связи с чем, данные доли в настоящее время являются собственностью СПК «Рассвет»

Дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представивших соответствующие ходатайства.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 12.11.2018 за истцами признано право собственности на земельную долю размером 7 га за каждым в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2 645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №; в удовлетворении встречного иска СПК «Колхоз Рассвет» отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.

В апелляционной жалобе представитель СПК «Колхоз Рассвет», ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, и принять новое – об отказе в удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречного иска в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов просит обжалуемое решение суда оставить без изменения ввиду необоснованности приведенных в жалобе доводов.

Истцы (ответчики по встречному иску), представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.9 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно - долевую собственность граждан могли передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдавался соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Право сособственников на земельную долю удостоверялось специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

В силу ст.10 Земельного кодекса РСФСР, распоряжение земельными участками, находящимися в коллективно - долевой собственности граждан, осуществлялось решением общего собрания коллектива сособственников или избранным им органом управления.

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имел право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля могла быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладал такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия.

В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имел право на получение земельного участка в натуре (на местности) для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.

Реорганизация хозяйств осуществлялась с учетом положений Закона РСФСР № 445 от 25.12.1990 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Пунктом 8 Указа Президента № 323 от 27.12.1991 подтверждено право работника на выдел земельного участка в счет земельной доли лишь для создания крестьянских (фермерских) хозяйств, а также закреплено право граждан, выходящих из колхозов и совхозов (т.е. тех, которые не стали учредителями вновь созданных юридических лиц), на обмен земельных и имущественных паев, сдачу их в аренду, продажу их другим работникам хозяйства или хозяйству по свободным ценам (п.п. 9 и 13 Указа).

В соответствии с п.9 приведенного выше постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении, в зависимости от трудового вклада. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденную в районе предельную норму бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передаче пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передаче пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продаже пая другим работникам хозяйства или хозяйству (п.10 Постановления).

В соответствии с Указом Президента № 323 от 27.12.1991 и постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 было разработано Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», раздел II которого предусматривал, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивалась в размере 50-кратного налога на землю (п.11 Постановления).

Владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Имущественные и земельные доли (паи) передавались по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могли быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могли обменивать их между собой. При этом земельные участки не должны были превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего.

Выход с земельной и имущественной долей (паем) в натуре допускался для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства или создания сельскохозяйственных предприятий (п.п.8-9, 11, 16, 17 Раздела II Положения).

В редакции данного Постановления Правительства от 11.12.1992 последний пункт изложен иначе: выделение в натуре земельной доли и имущественного пая лицам, выходящим из колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, являлся обязательным, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 20, 21, 22, 23 и 26 настоящего Положения. По желанию владельцев земельной и имущественной долей (паев) они могли выдаваться в денежном выражении.

Таким образом, устанавливая способы использования имущественного и земельного паев: 1) внесение в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 2) продажа или сдача в аренду другим владельцам долей (паев), 3) получение при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, только в последнем случае законодатель предусматривал выдачу их в денежном выражении ввиду того, что выделение в натуре не являлось обязательным из-за специфики самих предприятий, в том числе, животноводческих комплексов, птицефабрик и парниково-тепличных комбинатов (п.23 Положения), земельные площади и имущество которых могли оказаться достаточными лишь для обеспечения собственных нужд.

Порядок определения имущественных паев, земельных долей и направления их использования урегулирован постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», передача земельного пая в уставной капитал вновь созданного хозяйства должна подтверждаться соответствующими документами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

В силу Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995, собственник земельной доли имел право:

сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1 главы 1 Рекомендаций);

продать ее в соответствии с законодательством Российской Федерации для целей производства сельскохозяйственной продукции. При этом преимущественное право покупки земельных долей имеют остальные участники долевой собственности, при купле - продаже земельной доли предварительное выделение соответствующего участка в натуре не производится (п.9 главы 2);

произвести обмен ими. Для оформления сделок могут применяться правила договора купли - продажи земельной доли с использованием в качестве средства платежа денежного эквивалента стоимости имущественных паев (п.14 главы 3);

внести в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций земельную долю, а также право пользования земельной долей. Внесение земельной доли или права пользования земельной долей в уставный капитал указанных организаций осуществляется на основании их учредительных договоров, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае внесения в уставный капитал права пользования земельной долей учредительный договор должен содержать условия осуществления этого права.

При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале (п.п. 15, 20 главы 4).

Судом установлено, что Андреев В.А., Гулакова Л.Г., Железнова Л.В., Дмитриев В.И., Казаков С.П., Казакова Е.М., Костюченков И.П., Костюченкова Н.И., Павлюченков В.Н., Павлюченкова О.М., Полховский Н.И. являлись работниками колхоза «Рассвет», после реорганизации – работниками СПК «Колхоз Рассвет»: Андреев В.А. с 01.07.1988 по 01.12 1989, с 15.02.1992 по 12.08.1995 – трактористом (том 1 л.д.19); Гулакова Л.Г. с 15.08.1991 по 18.03.1998 – заведующей складом (том 1 л.д.20, 36; Железнова Л.В. с 15.03.1991 по 20.07.1998 – колхозницей (том 1 л.д.21), Дмитриев В.И. с 15.02.1977 по 13.02.1986 и с 14.01.1992 по 08.12.1998- трактористом, лесником соответственно (том 1 л.д.22-23), Казаков С.П. с 25.01.1977 по 31.12.2011 – колхозником и трактористом (том 1 л.д.24-25), Казакова Е.М. с 01.04.1984 по 13.06.2005 - телятницей (том 1 л.д.26), Костюченков И.П. с 01.01.1958 по 11.09.1961 года, с 01.01.1965 по 01.11.2000 - трактористом, механизатором соответственно (том 1 л.д.7-29), Костюченкова Н.И. с 28.02.1998 по 25.03.2002 - дояркой, бригадиром (том 1 л.д.30), Павлюченков В.Н. со 02.06.1977 по 31.05.1980 и с 25.03.1982 по 18.06.2002 - полеводом, трактористом и разнорабочим (том 1 л.д.31-32), Павлюченкова О.М. - с 24.09.1984 по 08.04.2002 - дояркой (том 1 л.д.33), Полховский Н..И. с 01.10.1985 по 01.04.1990 и с 19.10.1990 года по 04.05.1999 - заведующим фермой, техником осеменатором, и.о.главного зоотехника колхоза, главным зоотехником (том 2 л.д.19-35).

07.02.1992 общим собранием членов колхоза «Рассвет» было принято решение сохранить колхоз, как производственный сельскохозяйственный кооператив добровольно объединившихся крестьян для совместного ведения сельскохозяйственного производства, а также просить Починковский районный Совет народных депутатов предоставить хозяйству землю, закрепленную за ним в бессрочное пользование, в собственность. Для передачи в собственность земли для ведения коллективного хозяйства просили включить 368 человек, из них членов колхоза - 268 человек (том 1 л.д.18).

Постановлением Главы Администрации Починковского района Смоленской области № 90 от 25.03.1992 колхоз «Рассвет» перерегистрирован как единый сельскохозяйственный коллектив, с сохранением его статуса. Колхозу предоставлено для ведения сельскохозяйственного производства в собственность 2 645 га сельскохозяйственных угодий, в том числе – 1 745 га пашни по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передаче земли в собственность: сельскохозяйственных угодий - 8,7 га, в том числе пашни - 6,0 га. В резервный фонд перераспределения земель администрации района, оставшейся от передачи земли, зачислено 397 га сельскохозяйственных угодий.

На основании вышеуказанного Постановления колхозу «Рассвет» 26.06.1996 выдано свидетельство на право бессрочного пользования землей общей площадью 3 042 га сельхозугодий, расположенный по адресу: ... (том 1 л.д.48).

Согласно п.п.1, 2, 9 Устава колхоза (СПК) «Рассвет», зарегистрированного 20.04.1993 Главой администрации Починковского района Смоленской области за № 131-р (том 1 л.д. 52-59), колхоз основан на добровольной основе крестьянами, другими гражданами и юридическими лицами в соответствии с действующим законодательством РФ. Хозяйство является правопреемником колхоза. Членами хозяйства могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, изъявившие желание и имеющие способности принимать активное участие в выполнении целей и задач хозяйства. Прием в члены хозяйства производится в месячный срок правлением с последующим утверждением на собрании (конференции) коллектива. Правление может принимать на работу граждан по договору, принимая их в члены коллективного хозяйства.

В соответствии с п.17 Устава, хозяйство признается собственником земли в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Коллектив хозяйства после выдачи свидетельства от Комитета по земельной реформе получает землю в коллективную собственность и бессрочное пользование.

Пунктом 20 Устава предусмотрено, что собственностью хозяйства является произведенная им продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления его производственной и иной, не запрещенной законом деятельности, переданные ему государством земли, озера, леса и общераспространенные полезные ископаемые. Средства производства (ОПФ) хозяйства являются неделимыми (средства их не подлежат распределению). Собственностью хозяйства является также имущество межхозяйственных и совместных предприятий, организации, объединения, в состав которых входит хозяйство в соответствии с его долевым участием.

03.11.2017 решением Арбитражного суда Смоленской области СПК «Колхоз Рассвет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (том 1 л.д.218-221).

07.12.2017 определением Арбитражного суда Смоленской области конкурсным управляющим СПК «Колхоз Рассвет» утвержден Коптелов Е.Ю.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 28.05.2018 право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, адрес: ..., площадью 26 450 000 кв.м зарегистрировано за Г.О.В.., З.Н.О. и Д.И.Е.., доля в праве каждого 70 000/26 450 000 (том 1 л.д.81-84).

17.05.2018 истцы обратились с настоящим иском в суд, 09.10.2018 СПК «Колхоз Рассвет» обратилось со встречным иском (л.д. 2-3, 80-83).

Проанализировав представленные сторонами доказательства, установив, что все члены колхоза «Рассвет», в том числе и истцы, во время работы в колхозе были наделены земельным паем в размере по 7 га, при этом, письменных сделок по распоряжению своей собственностью, в том числе, и путем внесения пая в уставной фонд СПК «Колхоз Рассвет», не совершали, при выходе из колхоза стоимость пая не получали, в связи с чем, право собственности на земельные доли не утратили, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами законов, пришёл к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на земельные доли. При этом, в удовлетворении встречного иска отказал, указав, что доказательств передачи истцами земельных паев в уставной фонд СПК «Колхоз Рассвет» ответчиком не представлено, а выписка из протокола общего собрания колхоза «Рассвет» от 20.04.199, где указано, что для обеспечения деятельности колхоза образуется уставной фонд, в счет вклада в который пайщики в количестве 264 человека вносят земельный пай в размере 7 га, не является таким доказательством.

Судебная коллегия не находит оснований для иных выводов.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о наличии в материалах дела письменных доказательств наделения истцов земельными долями и последующем их безвозвратном внесении в паевой фонд являются несостоятельными.

Судом правильно указано, что Уставом СПК «Рассвет» условия вступления в кооператив, в т.ч. внесение каждым членом паевого взноса, размер взноса и его составляющие, вопросы образования паевого фонда и собственности кооператива не определялись; при этом, право собственности на земельную долю у бывших членов колхоза «Рассвет» возникло с даты принятия Главы администрации Починковского района Смоленской области Постановления № 90 от 25.03.1992 о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, и вопреки доводам жалобы, не прекратилось в связи с принятием Устава колхоза, зарегистрированного Главой администрации Починковского района Смоленской области № 131-р от 20.04.1993.

Кроме того, в силу статьи 15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Коллективно-долевая форма собственности СПК «Колхоз Рассвет» подтверждается и его Уставом в редакции 2002 года, принятым в соответствии с Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 08.12.1995, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами № 47-ФЗ от 07.03.1997 и № 34-ФЗ от 18.02.1999 (п.1 Устава - л.д.160-162).

Пунктом 3 ст.10 главы II Федерального закона № 193-ФЗ (в ред. от 18.02.1999), в случае принятия решения о вступлении в производственный кооператив, созданный на базе сельскохозяйственной организации, член (участник) сельскохозяйственной организации вносит в паевой фонд производственного кооператива паевой взнос в размерах и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. При реорганизации сельскохозяйственной организации ее член (участник) вправе передать выделенный ему земельный участок или причитающуюся ему земельную долю в счет паевого взноса в паевой фонд кооператива (с условием или без условия их возврата в натуральной форме в случае выхода из кооператива) либо передать земельный участок, находящийся в его собственности, кооперативу в аренду на условиях, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.18 названного Закона, выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном Уставом. В соответствии с Уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива (ч.5 названной статьи).

В силу п.18.3 Устава, при внесении земельной доли либо земельного участка в паевой фонд кооператива с условием возврата член сохраняет свидетельство на право собственности на землю и право требовать землю в натуре в случае его выхода из кооператива. В этом случае кооператив вносит налоги и иные платежи за землю от имени членов.

При внесении земельной доли в паевой фонд без условий возврата она оценивается, и сумма оценки прибавляется к паевому взносу члена кооператива. При этом свидетельство о праве собственности на земельную долю аннулируется. В счет указанных долей выделяется земельный участок кооперативу, как юридическому лицу. Стоимость этого участка отражается на балансе этого кооператива (п.18.4 Устава).

В соответствии с п.9.1 Устава, выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в сроки и на условиях, определенных Общим собранием.

Размер выдаваемого в счет пая земельного участка определяется пропорционально размерам земельных угодий кооператива исходя из размера паевого взноса выходящего члена кооператива и стоимости гектара земли, в соответствии с которой земельный участок или земельная доля были засчитаны в паевой взнос.

Таким образом, доказательств передачи истцами земельных паев в уставной фонд сельскохозяйственной коммерческой организации, оформленных в письменной форме, а именно: учредительного договора, заявления, акта приема-передачи между юридическим лицом и каждым учредителем, оценкой вносимых в уставной капитал земельных долей, бухгалтерских документов, подтверждающих постановку внесенных долей на баланс организации, в материалы дела не представлено.

Выписка из протокола общего собрания колхоза «Рассвет» от 20.04.1993, где указано, что для обеспечения деятельности колхоза образуется уставной фонд, в счет вклада в который пайщики в количестве 264 человека вносят земельный пай в размере 7 га, находящийся в долевой собственности, на которую ссылается ответчик, приведенным выше требованиям не соответствует, следовательно, доказательством реальной передачи каждым собственником земельной доли в уставной фонд СПК не является.

Таким образом, доводов, свидетельствующих о неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушении норм материального и процессуального права, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ,

определила:

Решение Починковского районного суда Смоленской области от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика (истца по встречному иску) конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» Коптелова Евгения Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: