Решение по делу № 2-3194/2019 от 03.06.2019

Дело (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ:

Именем Российской Федерации

    01 августа 2019г. г.Н.Новгород

    Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Казакову АА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Казакову А.А. о взыскании денежных средств в размере 54 900руб., пояснив в обоснование следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.)г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО1 и и автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя Казакова АА. Данное ДТП произошло по вине водителя Казакова А.А. Потерпевшему в ДТП – ФИО1 выплачено страховое возмещение на сумму 59 400руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик Казаков А.А. в судебное заседание также не явился, судебная повестка была направлена по месту жительства г.Н.Новгород (адрес обезличен), возвратилась с отметкой «по истечении срока хранения», по телефону был извещен лично, после чего ходатайствовал об отложении дела. Ходатайство было удовлетворено, был объявлен перерыв до (ДД.ММ.ГГГГ.) в 16:00, впоследствии был объявлен перерыв до (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем Казаков А.А. был извещен СМС-сообщением, однако в судебное заседание не явился, причину неявку не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.)г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО1 и автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя Казакова АА, принадлежащего на праве собственности Казакову АА, что подтверждается Справкой о ДТП. ((данные обезличены))

Гражданская ответственность водителя Казакова АА в отношении автомобиля (данные обезличены) VIN (№) застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом сроком действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) о (ДД.ММ.ГГГГ.), при этом, в число лиц, допущенных к управлению указан только ФИО2, ответчик ФИО3 в числе этих лиц не указан.(л.д.6-об)

СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило ООО СК «Росгосстрах» платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании платежного требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) сумму 59 400руб. ((данные обезличены))

В силу правила подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.1081 ГК РФ:

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Условия договора страхования по риску "Гражданская ответственность" определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 263.

ФИО1 обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства (данные обезличены)).СПАО «Ресо-Гарантия» составило Акт о страховом случае в размере 59 400руб ((данные обезличены)) и выплатило указанную сумму.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от (ДД.ММ.ГГГГ.), в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ "ОСАГО". Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 14 Федерального Закона N 40-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства N 263 от (ДД.ММ.ГГГГ.) страховщик в порядке регресса обратился к ответчику с досудебным требованием, как к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством

Направленная в адрес Казакова А.А. претензия о возмещении страховой выплаты (л.д.17) оставлена без ответа и удовлетворения.

В ходе рассмотрения настоящего дела, Казаков А.А. также никаких возражений по поводу заявленного иска, суду не представил.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение на сумму 54 900руб. (в заявленном истцом размере).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982руб., уплаченной при подаче иска платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены))

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Казакову АА о взыскании денежных средств в размере 54 900руб. в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 982 руб, - удовлетворить.

Взыскать с Казакова АА в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» денежные средства в размере 54 900руб, расходы по уплате государственной пошлины 1 982руб.

    Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова    

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).