Решение по делу № 11-6/2021 от 30.04.2021

Дело № 11-6/2021

Определение

11 мая 2021 года                                         город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Цыганкова О.В., изучив гражданское дело по иску Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца Клименко Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя.

24 февраля 2021 года на указанное решение от истца Клименко Е.А. поступила апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, а также содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

06 апреля 2021 года поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых также ставится вопрос об отмене решения и содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

30 апреля 2021 года гражданское дело с апелляционной жалобой и дополнением к ней поступило в Бежецкий межрайонный суд Тверской области для апелляционного рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Вместе с тем, ходатайства истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, заявленные им в апелляционной жалобе и дополнении к ней, судом первой инстанции в нарушение приведенных требований гражданско-процессуального закона не разрешены, в гражданском деле отсутствуют сведения о восстановлении срока апелляционного обжалования, отказе в его восстановлении или о признании срока апелляционного обжалования не пропущенным.

В связи с изложенным гражданское дело по иску Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца Клименко Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 3 Тверской области для разрешения ходатайства истца Клименко Е.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Руководствуясь ч. 2 ст. 321, ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

снять гражданское дело по иску Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца Клименко Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье судебного участка № 3 Тверской области для разрешения ходатайства истца Клименко Елены Александровны о восстановлении срока апелляционного обжалования решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года.

Судья                                                                                               О.В. Цыганкова

Дело № 11-6/2021

Определение

11 мая 2021 года                                         город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Цыганкова О.В., изучив гражданское дело по иску Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца Клименко Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя.

24 февраля 2021 года на указанное решение от истца Клименко Е.А. поступила апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, а также содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

06 апреля 2021 года поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых также ставится вопрос об отмене решения и содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

30 апреля 2021 года гражданское дело с апелляционной жалобой и дополнением к ней поступило в Бежецкий межрайонный суд Тверской области для апелляционного рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Вместе с тем, ходатайства истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, заявленные им в апелляционной жалобе и дополнении к ней, судом первой инстанции в нарушение приведенных требований гражданско-процессуального закона не разрешены, в гражданском деле отсутствуют сведения о восстановлении срока апелляционного обжалования, отказе в его восстановлении или о признании срока апелляционного обжалования не пропущенным.

В связи с изложенным гражданское дело по иску Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца Клименко Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 3 Тверской области для разрешения ходатайства истца Клименко Е.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Руководствуясь ч. 2 ст. 321, ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

снять гражданское дело по иску Клименко Елены Александровны к Березину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими деньгами, ущерба, компенсации морального вреда, услуг представителя по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца Клименко Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье судебного участка № 3 Тверской области для разрешения ходатайства истца Клименко Елены Александровны о восстановлении срока апелляционного обжалования решение мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 ноября 2020 года.

Судья                                                                                               О.В. Цыганкова

1версия для печати

11-6/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Клименко Елена Александровна
Ответчики
Березин Илья Александрович
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Цыганкова О.В.
Дело на странице суда
bezhecky.twr.sudrf.ru
30.04.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.04.2021Передача материалов дела судье
11.05.2021Снято с апелляционного рассмотрения
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее