Решение по делу № 1-67/2020 от 12.08.2020

Дело № 1-67/2020

УИД 37RS0015-01-2020-000480-10

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Приволжск                                                                                                   «19» августа 2020 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

с участием заместителя прокурора Приволжского района Снигирева А.В.,

подозреваемой Корниловой Н.К.,

защитника – адвоката Чистова А.Н., представившего удостоверение № 260 от 22 ноября 2002 года и ордер № 129 от 19 августа 2020 года,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Приволжскому району ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Корниловой Надежды Константиновны, <...>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Корнилова Н.К. подозревается в совершении подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и сбыт данного документа, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Корнилова Н.К., находясь на своем рабочем месте, расположенном в <адрес>, умышлено, с целью оказания помощи своему знакомому ФИО1., незаконно изготовила на своем рабочем компьютере справку 2-НДФЛ на имя ФИО1, содержащую заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ГСК «<...>» и размере его среднемесячного заработка за последние 10 месяцев в сумме 11 280 рублей, при этом заверив данную справку печатью, не существующей с 2017 года организации ГСК «<...>», чем подделала указанный официальный документ, свидетельствующий о доходах и платежеспособности, в целях последующего его использования ФИО1

Реализуя свои преступные намерения, в октябре 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Корнилова Н.К., заведомо зная, что справка 2-НДФЛ на имя ФИО1, содержит заведомо ложные сведения о его трудоустройстве в ГСК «<...>» и размере среднемесячного дохода за последние 10 месяцев, находясь в <адрес> передала ее ФИО1., для последующего предоставления данного документа ФИО1 в службу судебных приставов, в качестве подлинного документа, на основании которого с него взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия Корниловой Н.К. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Подозреваемая Корнилова Н.К. вину в совершении преступления признала, дала показания, раскаялась в содеянном.

12 августа 2020 года дознаватель ГД ОМВД России по Приволжскому району ФИО с согласия заместителя прокурора Приволжского района Снигирева А.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Корниловой Н.К. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее она не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, активно способствовала расследованию совершенного преступления, признала вину, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Корнилова Н.К., ее защитник-адвокат Чистов А.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемой разъяснены и понятны.

Прокурор Снигирев А.В. против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела по указанным в нем основаниям не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Корнилова Н.К. ранее не судима, подозревается в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем дачи признательных показаний, полного признания вины, искреннего раскаяния в содеянном, активного способствования органам дознания раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов дела следует, что Корнилова Н.К. работает бухгалтером в <...>, проживает со своей семьей, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете в ОМВД России по Приволжскому району не состоит, жалоб от жителей села и администрации не поступало, (л.д. 92), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.91), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 93).

Суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Корниловой Н.К. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Корниловой Н.К. прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что законом ограничен лишь максимальный размер судебного штрафа, который не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Корниловой Н.К. и ее семьи, а также наличие у нее возможности получения заработной платы. Корнилова Н.К. трудоспособна, размер ее зарплаты составляет 25 000 рублей в месяц, размер заработной платы ее мужа 23 000 рублей.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, а также характер преступления, в котором подозревается Корнилова Н.К., материальное положение подозреваемой, возможность получения ею дохода, представляется возможным прекращение производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа Корниловой Н.К. в размере 10 000 рублей с установлением, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, срока оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 – 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ суд,

                                                          п о с т а н о в и л:

            Ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по Приволжскому району ФИО удовлетворить.

           Прекратить уголовное дело в отношении Корниловой Надежды Константиновны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ на основании       ст. 25.1 УПК РФ.

           Назначить Корниловой Надежде Константиновне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

           Установить Корниловой Надежде Константиновне срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

            Разъяснить Корниловой Н.К. что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

            Вещественные доказательства: выписку из ЕГРЮЛ – хранить при уголовном деле; справку 2 НДФЛ, которая находится в деле (исполнительном производстве) №-ИП – оставить у ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Председательствующий:                                             М.А. Малинина