ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-828/2019

г.Уфа                                     16 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи        Науширбановой З.А.,

судей                            Куловой Г.Р. и Фроловой Т.Е.,

при секретаре                    Кабировой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.И. к Росляковой А.В., Тихоновой В.И., Отдел УФМС России по Самарской области в Ленинском районе г.Самары Шамарину А.В. о признании доверенности недействительной, по апелляционной жалобе представителя Богданова А.И. – Миронова Ю.А. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., судебная коллегия

установила:

Богданов А.И. обратился в суд с иском к Росляковой А.В. о признании доверенности недействительной.

В обоснование иска указал, что на основании доверенности, выданной от имени Богданова А.И. на Рослякову А.В. с правом управлять и распоряжаться автомобилем марки Hyundai Solaris, vin ..., зарегистрированной в реестре №... дата удостоверенной Тихоновой В.И., временно исполняющей обязанности Тарасовой Н.М., нотариуса нотариального округа горда Уфа Республики Башкортостан, был подписан Договор купли-продажи транспортного средства от дата. Указанная доверенность является недействительной, поскольку Богданов А.И. её не подписывал и не присутствовал при её выдаче. Данная доверенность была выдана лицу, представившегося Богдановым А.И. на основании - Временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации. В выдаче данного удостоверения не было необходимости, так как главный документ Паспорт гражданина Российской Федерации: не был утерян, не был подвержен краже, не истёк срок действия паспорта. В результате проверки Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самара отдела полиции №... было установлено что, временное удостоверение личности №... выданное отделением ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе г.Самары дата, сроком до дата, код подразделения 640-010 на имя Богданова А.И., ОВМ ОП №... Управления МВД России по адрес не выдавалось. Кроме того, число от которого было выдано временное удостоверение личности, а именно дата являлось выходным днём (в соответствии с графиком работы), также кодом подразделения является 630-011 а не 640-010, как указано в удостоверении. Богданов А.И. не уполномочивал Рослякову А.В. управлять, распоряжаться автомобилем марки Hyundai Solaris, vin ... и основание для признания доверенности недействительной является сфальсифицированное (поддельное временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации).

Уточнив требования, истец просил суд признать доверенность, зарегистрированную в реестре №... дата, удостоверенную Тихоновой В.И., временно исполняющей обязанности Тарасовой Н.М., нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан, выданную Росляковой А.В. на право управления, пользования и распоряжения транспортным средством Hyundai Solaris, vin ..., недействительной; применить последствия недействительности сделки и признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от дата без номера, заключенный между продавцом Росляковой А.В. и покупателем Шашариным А.В.; применить последствия недействительности сделки и признать недействительным договор залога №... от дата, заключенный между ООО «Ломбард Казань» и Шашариным А.В.; взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2018 года постановлено:

исковое заявление Богданова А.И. к Росляковой А.В. о признании доверенности недействительной, удовлетворить в полном объеме.

Признать доверенность, зарегистрированную в реестре №... дата удостоверенной Тихоновой В.И., временно исполняющей обязанности Тарасовой Н.М., нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан на право управления, пользования и распоряжения транспортным средством автомобиль марки Hyundai Solaris, vin ..., недействительной.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от дата, заключенный между продавцом Росляковой А.В. и покупателем Шашариным А.В..

Признать недействительным договор залога №... от дата, заключенный между ООО «Ломбард-Казань» и Шашариным А.В..

Применить последствия недействительности совершенных сделок.

Признать за Богдановым А.И. право собственности на автомобиль марки Hyundai Solaris, vin ....

Взыскать с Росляковой А.В. в пользу Богданова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на услуги представителя в размере 9 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Богданова А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 100 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Богданова А.И. – Миронов Ю.А. просит решение отменить в части взыскания с Богданова А.И. в доход местного бюджета госпошлины в размере 8 100 рублей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При таких обстоятельствах, поскольку в апелляционной жалобе представитель Богданова А.И. – Миронов Ю.А. ссылается лишь на несогласие с выводами суда в части взыскания с Богданова А.И. в пользу дохода федерального бюджета госпошлины в размере 8 100 рублей, решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата в другой части им не обжаловано, основания для проверки решения в данной части у судебной коллегии отсутствуют.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, ... 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако, обжалуемое решение суда приведенным требованиям закона не отвечает.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторо░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ №1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.5), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░.1 ░.░.6).

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.201-202) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Hyundai Solaris, vin ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░.1 ░.░.204), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░.1 ░.░.228).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 100 ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 100 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 100 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    

░░░░░                                

                                    

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

33-828/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Богданов Алексей Игоревич
Богданов А.И.
Ответчики
Рослякова Анастасия Владимировна
ООО «Ломбард Казань»
Другие
отделение УФМС России по Самарской обл. в Ленинском районе
Шашарин Александр Владимирович
Тигулева О.А.
Тихонова Влада Искандеровна
Каюмов Ленар Фидратович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Кулова Гульнара Робертовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Передано в экспедицию
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее