Решение по делу № 2-415/2020 от 26.12.2019

КОПИЯ

Мотивированное решение составлено дата

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд Свердловской <адрес> в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителей истца Рудикова М.С., Богданова П.Б., представителя ответчика Павловой А.Г., представителя третьих лиц Букина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Коттеджный поселок «Европа» к Козловской Н. А. о взыскании членских взносов, возместительных платежей, неустойки за просрочку оплаты,

установил:

Дачное некоммерческое партнерство «Коттеджный поселок «Европа» обратилось в суд с иском к Козловской Н.А., которым, с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д.36-37,38-40), просило взыскать: членские взносы в сумме 27724 руб. 24 коп., пени 9233 руб. 15 коп., возместительные платежи в сумме 50920 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 10633 руб. 15 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Козловская Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения дачного хозяйства, по адресу: Свердловская <адрес>, ПСК «Шиловский», участок №. Дачное хозяйство на территории Дачного некоммерческого партнерства «Коттеджный поселок «Европа» ответчик ведет в индивидуальном порядке. В соответствии с протоколом очередного ежегодного общего собрания членов ДНП «КП «Европа» от дата общим собранием утвержден возместительный платеж на 2016 год в размере 196 руб. 75 коп. за 1 сотку. В соответствии с протоколом очередного ежегодного общего собрания членов ДНП «КП «Европа» от дата общим собранием утвержден возместительный платеж на дата год в размере 100 руб. за 1 сотку. В соответствии с протоколом очередного ежегодного общего собрания членов ДНП «КП «Европа» от дата общим собранием утвержден возместительный платеж на дата год в размере 100 руб. за 1 сотку. В соответствии с протоколом очередного ежегодного общего собрания членов ДНП «КП «Европа» от дата общим собранием утвержден возместительный платеж на дата год в размере 154 руб. за 1 сотку. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по внесению платежей, имеет место быть неосновательное обогащение. За период, когда ответчик была членом ДНП «КП «Европа», сумма задолженности по членским взносам составляет 27724 руб. 24 коп., пени 9233 руб. 15 коп., за период, когда ответчик не была членом ДНП «КП «Европа», сумма задолженности по возместительным платежам составляет 50920 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 10633 руб. 15 коп. Считая права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Европа» и ЖСК «Европа» (т.2 л.д.31-32).

В судебном заседании представители истца Рудиков М.С., Богданов П.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Ответчик Козловская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на интернет-сайте суда (т.1 л.д.114,231, т.2 л.д.41,124). Представитель ответчика Павлова А.Г. в судебном заседании, представив письменные возражения и контррасчеты задолженности (т.1 л.д.118-120,146,147-148, т.2 л.д.46-50,143-144), с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать, в связи с его необоснованностью и пропуском срока исковой давности. Представитель третьих лиц ООО «Европа» и ЖСК «Европа» Букин В.И. в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд, с учетом мнения представителей истца Рудикова М.С., Богданова П.Б., представителя ответчика Павловой А.Г., представителя третьих лиц Букина В.И., руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителей истца Рудикова М.С., Богданова П.Б., представителя ответчика Павлову А.Г., представителя третьих лиц Букина В.И., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества.

В силу ст.123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами. Согласно ст.123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости относится принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в период спорных отношений, настоящий Федеральный закон комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения.

Согласно ст.8 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (часть 1).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (часть 2).

В соответствии со ст.5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с дата, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Из анализа указанной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: 1. имело место (возникло) приобретение или сбережение имущества, в том числе увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; 2. приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, потерпевшего (более принято говорить - за чужой счет); 3. третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть приобретение или сбережение является неосновательным.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом в судебном заседании, ДНП «КП «Европа» зарегистрировано в качестве юридического лица, предметом деятельности ДНП «КП «Европа», согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания членов ДНП «КП «Европа» дата, является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, а также защиту прав и охраняемых законом интересов членов ДНП «КП «Европа», решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов ДНП «КП «Европа» (т.1 л.д.35-50).

В силу п.5.1. Устава ДНП «КП «Европа» в качестве источников формирования имущества партнерства установлены следующие виды взносов, в том числе:

членские взносы - денежные средства, вносимые членами партнерства и направляемые на оплату труда работников, заключивших договоры с партнерством, на оплату текущих расходов по управлению, содержанию, текущий ремонт и эксплуатацию имущества партнерства (оплата любых гражданско-правовых договоров на выполнение работ, услуг и поставку товаров);

возместительные платежи - денежные средства, вносимые лицами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, и иными лицами, обладающим правом собственности на земельные участки, входящие в границы территории партнерства, и направляемые на оплату текущих расходов по управлению, содержанию, текущий ремонт и эксплуатацию имущества партнерства (оплата любых гражданско-правовых договоров на выполнение работ, услуг и поставку товаров).

Вступительные, членские, целевые и дополнительные взносы, а также коммунальные платежи в обязательном порядке уплачиваются всеми членами партнерства (пункт 5.2.). Возместительные платежи, а также коммунальные платежи в обязательном порядке уплачиваются всеми лицами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, и иными лицами, обладающими на праве собственности земельными участками, входящими в границы партнерства (пункт 5.3.). Размеры взносов и возместительных платежей, сроки их внесения и формы внесения устанавливаются настоящим уставом, решениями общего собрания членов партнерства (пункт 5.4.).

Согласно п.5.6. Устава ДНП «КП «Европа» размер членских взносов определяется правлением и утверждается общим собранием членов партнерства ежегодно, при этом его размер рассчитывается с учетом количества членов партнерства и лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных партнерством гражданско-правовых договоров и трудовых договоров (контрактов), а также прогнозируемой инфляции. Членские взносы вносятся всеми членами партнерства ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, если иные сроки внесения и периодичность внесения не были установлены по решению общего собрания партнерства.

Согласно п.5.9. Устава ДНП «КП «Европа» размер возместительных платежей не может превышать установленный размер членских взносов и не может быть увеличен на сумму затрат, требующихся для уплаты налогов при получении партнерством данных платежей. Размер возместительных платежей определяется правлением и утверждается общим собранием членов партнерства ежегодно. Возместительные платежи вносятся ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иные сроки внесения и периодичность внесения не были установлены по решению общего собрания членов партнерства.

Судом установлено, что ответчик Козловская Н.А. с дата является собственником земельного участка площадью 1470 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: Свердловская <адрес>, ПСК «Шиловский», участок №. Основанием государственной регистрации права собственности ответчика Козловской Н.А. на земельный участок являлся договор внесения паевого взноса №-ПВ от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д.7) и выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.75-77).

Из заявления Козловской Н.А. без номера и даты, адресованного в ДНП «КП «Европа», следует, что ответчик просит принять ее в члены ДНП «КП «Европа» (т.1 л.д.19).

Истцом представлен протокол ежегодного общего собрания членов ДНП «КП «Европа» от дата, согласно которому ответчик Козловская Н.А. была принята в члены ДНП «КП «Европа» (т.1 л.д.78-83).

Согласно заявлению Козловской Н.А. от дата, адресованному в ДНП «КП «Европа», ответчик просит исключить ее из числа членов ДНП «КП «Европа» (т.1 л.д.20).

Таким образом, из данных документов можно сделать вывод о том, что в период с дата года включительно ответчик являлась членом ДНП «КП «Европа», с дата года и по состоянию на дату рассмотрения спора в суде ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке.

Из содержания искового заявления, объяснений представителей истца, данных в судебном заседании, следует, что за ответчиком за период с дата года и с дата года образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 27724 руб. 24 коп. и возместительных платежей в сумме 50920 руб. 74 коп., на которые, соответственно, начислены пени 9233 руб. 15 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 10633 руб. 15 коп. В обоснование наличия данной задолженности истцом ДНП «КП «Европа» представлены следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Так, решением общего собрания членов ДНП «КП «Европа», оформленным протоколом от дата, установлен членский взнос ДНП «КП «Европа» на дата год в размере 196 руб. 75 коп. за 1 сотку в зоне Европа и 187 руб. 54 коп. - в зоне Азия, а также установлен возместительный платеж ДНП «КП «Европа» на дата год для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 196 руб. 75 коп. за 1 сотку в зоне Европа и 187 руб. 54 коп. в зоне Азия; для членов и лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, утвержден дополнительный взнос на дата год 40 руб. за сотку (т.1 л.д.24-28). Этим же протоколом установлено, что за просрочку внесения взносов и платежей в ДНП «КП «Европа» для членов и лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, установлены пени в размере 0,1% от суммы задолженности взносов и платежей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня просрочки.

В обоснование размера членского взноса и возместительного платежа истцом представлена приходно-расходная смета ДНП «КП «Европа» на дата год (т.1 л.д.21).

Решением общего собрания членов ДНП «КП «Европа», оформленным протоколом от дата, установлен членский взнос ДНП «КП «Европа» на дата год в размере 100 руб. за 1 сотку, а также установлен возместительный платеж ДНП «КП «Европа» на дата год для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 100 руб. за 1 сотку (т.1 л.д.29-31). Этим же протоколом установлено, что за просрочку внесения взносов и платежей в ДНП «КП «Европа» для членов и лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, установлены пени в размере 0,1% от суммы задолженности взносов и платежей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня просрочки.

В обоснование размера членского взноса и возместительного платежа истцом представлена приходно-расходная смета ДНП «КП «Европа» на дата год (т.1 л.д.22).

Решением общего собрания членов ДНП «КП «Европа», оформленным протоколом от дата, установлен членский взнос ДНП «КП «Европа» на 2018 год в размере 100 руб. за 1 сотку в месяц, а также установлен возместительный платеж ДНП «КП «Европа» на дата год для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 100 руб. за 1 сотку в месяц (т.1 л.д.32-34). Этим же протоколом установлено, что за просрочку внесения взносов и платежей в ДНП «КП «Европа» для членов и лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, установлены пени в размере 0,1% от суммы задолженности взносов и платежей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после окончания расчетного периода (месяца, за который были произведены начисления).

В обоснование размера членского взноса и возместительного платежа истцом представлена приходно-расходная смета ДНП «КП «Европа» на 2018 год (т.1 л.д.23).

Решением общего собрания членов ДНП «КП «Европа», оформленным протоколом от дата, установлен членский взнос ДНП «КП «Европа» на 2019 год в размере 154 руб. за 1 сотку в месяц, а также установлен возместительный платеж ДНП «КП «Европа» на дата год для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 154 руб. за 1 сотку в месяц (т.1 л.д.125-130). Этим же протоколом установлено, что за просрочку внесения взносов и платежей в ДНП «КП «Европа» для членов и лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, установлены пени в размере 0,1% от суммы задолженности взносов и платежей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после окончания расчетного периода (месяца, за который были произведены начисления).

В обоснование размера членского взноса и возместительного платежа истцом представлена приходно-расходная смета ДНП «КП «Европа» на 2019 год (т.1 л.д.222, т.2 л.д.131).

Указанные решения общих собраний членов ДНП «КП «Европа» являются действующими, ответчиком Козловской Н.А. не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного в материалы дела не представлено, а потому являются обязательными для исполнения.

В обоснование несения текущих расходов по управлению, на оплату которых общими собраниями установлена обязанность по внесению вышеуказанных членских взносов и возместительных платежей, истцом ДНП «КП «Европа» представлены следующие письменные доказательства (т.1 л.д.158-225).

Согласно условиям соглашения от дата, заключенного между ДНП «КП «Европа» и ЖСК «Европа», последнее юридическое лицо обязалось осуществить реализацию обособленных земельных участков на территории «Европа» и обязанность по финансированию и строительству имущества общего пользования с его последующей передачей на баланс ДНП «КП «Европа» (т.1 л.д.223).

Из договора аренды от дата следует, что Гененфельдом Г.Э. в аренду ДНП «КП «Европа» были переданы земельные участки в ПСК «Шиловский» в <адрес> Свердловской <адрес> для ведения дачного хозяйства (т.1 л.д.197-198).

Из договора энергоснабжения от дата следует, что гарантирующий поставщик ОАО «Энергосбыт Плюс» осуществляет продажу истцу электрической энергии (т.1 л.д.200-206).

Из решения Арбитражного Суда Свердловской <адрес> от дата следует, что с ДНП «КП «Европа» в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за период с дата года, с дата года (т.1 л.д.214-217).

Из решения Арбитражного Суда Свердловской <адрес> от дата следует, что с ДНП «КП «Европа» в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за дата года (т.1 л.д.218-221).

Из агентского договора от дата следует, что ДНП «КП «Европа» поручило ООО «Управляющая компания «Вилла» совершать юридические и фактические действия, связанные с организацией процесса управления, текущим обслуживанием, ремонтом, модернизацией имущества (т.1 л.д.207-208).

Из решения Арбитражного Суда Свердловской <адрес> от дата следует, что с ДНП «КП «Европа» в пользу ООО «Управляющая компания «Вилла» взыскано агентское вознаграждение по договору от дата за период с дата по дата (л.д.209-213).

Согласно представленным истцом ДНП «КП «Европа» письменным доказательствам в 2019 году истцом понесены расходы: на приобретение строительных материалов для организации канализации около будки охраны (т.1 л.д.160-оборот-161), на приобретение камеры с распознаванием номеров автомобиля (т.1 л.д.161-оборот), на приобретение знака 5.21 Жилая зона (т.1 л.д.162-оборот), на приобретение отсева (т.1 л.д.163), на сооружение гидрологической скважины (т.1 л.д.164-166), на демонтаж и монтаж электропроводки в здании охраны (т.1 л.д.167-168), на оплату услуг автогрейдера (т.1 л.д.169), на оплату услуг спецтехники по уборке снега (т.1 л.д.170-171), на аренду контейнеров (т.1 л.д.172-182), на оплату работы бухгалтера по трудовому договору (т.1 л.д.183-184), контролеров (т.1 л.д.185-187).

Согласно представленным истцом ДНП «КП «Европа» письменным доказательствам в 2017 году истцом понесены расходы: на услуги по сбору и обработке данных электросчетчиков (т.1 л.д.188), на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом (т.1 л.д.189-193).

Согласно представленным истцом ДНП «КП «Европа» письменным доказательствам в 2016 году истцом понесены расходы: на оплату юридических услуг (т.1 л.д.194-196).

Проанализировав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что членские взносы и возместительные платежи, взыскиваемые с ответчика Козловской Н.А., как с члена ДНП «КП «Европа», а в последующем лица, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, являются необходимыми для осуществления нормальной хозяйственной деятельности ДНП «КП «Европа», обеспечения содержания общего имущества, состав взносов и платежей соответствует требованиям действующего законодательства, соответственно, возложение на ответчика обязанности участвовать в этих расходах закону не противоречит.

Разрешая ходатайство ответчика Козловской Н.А. о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1 и 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На это же указывают и разъяснения, изложенные в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Проанализировав протоколы общих собраний, положения п.5.6., 5.9. Устава ДНП «КП «Европа», устанавливающих обязанность по внесению членских взносов и возместительных платежей в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, суд приходит к выводу о том, что о нарушении права на получении данных взносов истец узнал по истечении срока, установленного для оплаты. Соответственно, по окончании установленных сроков исполнения началось течение срока исковой давности, который к моменту подачи истцом ДНП «КП «Европа» дата иска истек по членским взносам, заявленным ко взысканию за период с января по ноябрь 2016 года.

В связи с изложенным по мотиву пропуска истцом ДНП «КП «Европа» срока исковой давности надлежит отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с января по ноябрь 2016 года и начисленных за просрочку внесения данных взносов пеней.

В свою очередь, требования истца ДНП «КП «Европа» в остальной части подлежат удовлетворению, данные требования в связи с вышеуказанными обстоятельствами является законными и обоснованными.

Расчет взыскиваемой суммы следует произвести следующим образом.

Членский взнос за декабрь 2016 года составляет 3480 руб. 23 коп. (196 руб. 75 коп. х 14,70 = 2892 руб. 23 коп., 40 руб. х 14,70 = 588 руб., 2892 руб. 23 коп. + 588 руб. = 3480 руб. 23 коп.). Пени за просрочку внесения данного членского взноса за период с дата по дата по ставке 0,1% составят 417 руб. 63 коп., по ключевой ставке Банка России -110 руб. 78 коп. по расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
3 480,23	дата	дата	45	10%	365	42,91
3 480,23	дата	дата	36	9,75%	365	33,47
3 480,23	дата	дата	дата	9,25%	365	34,40
Итого:			120	9,68%	110,78

Членский взнос за январь 2017 года составляет 1470 руб. (100 руб. х 14,70 = 1470 руб.). Пени за просрочку внесения данного членского взноса за период с дата по дата по ставке 0,1% составят 130 руб. 83 коп., по ключевой ставке Банка России - 34 руб. 31 коп. по расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 470	дата	дата	14	10%	365	5,64
1 470	дата	дата	36	9,75%	365	14,14
1 470	дата	дата	39	9,25%	365	14,53
Итого:			89	9,57%	34,31

Членский взнос за февраль 2017 года составляет 1470 руб. (100 руб. х 14,70 = 1470 руб.). Пени за просрочку внесения данного членского взноса за период с дата по дата по ставке 0,1% составят 89 руб. 67 коп., по ключевой ставке Банка России - 23 руб. 17 коп. по расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 470	дата	дата	22	9,75%	365	8,64
1 470	дата	дата	39	9,25%	365	14,53
Итого:			61	9,43%	23,17

Членский взнос за март 2017 года составляет 1470 руб. (100 руб. х 14,70 = 1470 руб.). Пени за просрочку внесения данного членского взноса за период с дата по дата по ставке 0,1% составят 44 руб. 10 коп., по ключевой ставке Банка России - 11 руб. 18 коп. по расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 470	дата	дата	30	9,25%	365	11,18

В дальнейшем, с дата, начисление пеней за просрочку внесения членских взносов, согласно расчету (т.2 л.д.39-40), истец производит по ключевой ставке Банка России. Руководствуясь ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей суд рассмотреть дело по заявленным требованиям, пени за просрочку оплаты членских взносов за период с дата по дата также рассчитаны судом по ключевой ставке Банка России и составят они 1752 руб. 43 коп. по следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
7 890,23	дата	дата	9	9,25%	365	18
7 890,23	дата	дата	91	9%	365	177,04
7 890,23	дата	дата	42	8,50%	365	77,17
7 890,23	дата	дата	49	8,25%	365	87,39
7 890,23	дата	дата	56	7,75%	365	93,82
7 890,23	дата	дата	42	7,50%	365	68,09
7 890,23	дата	дата	дата	7,25%	365	274,27
7 890,23	дата	дата	91	7,50%	365	147,54
7 890,23	дата	дата	дата	7,75%	365	304,91
7 890,23	дата	дата	дата	7,50%	365	68,09
7 890,23	дата	дата	42	7,25%	365	65,82
7 890,23	дата	дата	49	7%	365	74,15
7 890,23	дата	дата	49	6,50%	365	68,85
7 890,23	дата	дата	16	6,25%	365	21,62
7 890,23	дата	дата	40	6,25%	366	53,90
7 890,23	дата	дата	77	6%	366	99,60
7 890,23	дата	дата	дата	5,50%	366	52,17
Итого:			1096	7,40%	1 752,43

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика Козловской Н.А. в пользу ДНП «КП «Европа» задолженность по оплате членских взносов за период с дата года составляет 7890 руб. 23 коп. по расчету: 3480 руб. 23 коп. + 4410 руб. (1470 руб. х 3), пени за просрочку оплаты членских взносов за период с дата по дата составят 1931 руб. 87 коп. по расчету: 110 руб. 78 коп. + 34 руб. 31 коп. + 23 руб. 17 коп. + 11 руб. 18 коп. + 1752 руб. 43 коп.

В указанной части при взыскании пеней за просрочку оплаты членских взносов суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Так, в соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу положений п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Задолженность по оплате возместительных платежей за заявленный период с дата года составит 19110 руб. по расчету: 1470 руб. х 13 месяцев = 19 110 руб., где 1470 руб. ежемесячный возместительный платеж (14,7 сотки х 100 руб. за сотку, размер установлен протоколами общих собраний от дата и от дата на дата год соответственно), 13 количество месяцев.

Задолженность по оплате возместительных платежей за заявленный период с дата составит: 27165 руб. 60 коп. по расчету: 2263 руб. 80 коп. х 12 месяцев = 27165 руб. 60 коп., где 2263 руб. 80 коп. ежемесячный возместительный платеж (14,7 сотки х 154 руб. за сотку, размер установлен протоколом общего собрания от дата на дата год), 12 количество месяцев.

Общая задолженность по оплате возместительных платежей за период с дата года составляет 46275 руб. 60 коп. (19 110 руб. + 27165 руб. 60 коп.). Из данной задолженности следует вычесть внесенные ответчиком, согласно акту сверки (л.д.т.1 л.д.234-235), платежи: дата в сумме 3480 руб. 23 коп., дата в сумме 2263 руб. 10 коп. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате возместительных платежей за период с дата года в сумме 40531 руб. 57 коп. (46275 руб. 60 коп. - 3480 руб. 23 коп. - 2263 руб. 10 коп.)

Пени за просрочку оплаты возместительных платежей нарастающим итогом и с учетом внесенных платежей составят сумму в размере 3829 руб. 82 коп. по следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			*** ***		***	***	***
	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	*** ***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	*** ***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***	***

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика Козловской Н.А. в пользу ДНП «КП «Европа» задолженность по оплате возместительных платежей за период с дата года составит 40531 руб. 57 коп., пени за просрочку оплаты возместительных платежей за период с дата по дата составят 3829 руб. 82 коп. по расчету: 0 руб. 62 коп. + 8 руб. 76 коп. + 7 руб. 85 коп. + 8 руб. 76 коп. + 27 руб. 15 коп. + 35 руб. 04 коп. + 45 руб. 26 коп. + 52 руб. 56 коп. + 63 руб. 36 коп. + 16 руб. + 35 коп. + 57 руб. 99 коп. + 81 руб. 55 коп. + 93 руб. 64 коп. + 19 руб. 94 коп. + 82 руб. 40 коп. + 116 руб. 11 коп. + 125 руб. 79 коп. + 127 руб. 07 коп. + 155 руб. 59 коп. + 164 руб. 99 коп. + 41 руб. 86 коп. + 138 руб. 90 коп. + 112 руб. 55 коп. + 72 руб. 53 коп. + 194 руб. 81 коп. + 6 руб. 27 коп. + 67 руб. 04 коп. + 126 руб. 77 коп. + 84 руб. 12 коп. + 24 руб. 15 коп. + 72 руб. 87 коп. + 186 руб. 27 коп. + 32 руб. 06 коп. + 98 руб. 64 коп. + 55 руб. 34 коп. + 202 руб. 58 коп. + 511 руб. 64 коп. + 268 руб.

Доводы ответчика, выражающей несогласие со взысканием задолженности, о том, что она не является членом ДНП «КП «Европа», не заключала договор с ДНП «КП «Европа» о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования основанием для отказа в иске и освобождения собственника земельного участка, расположенного на территории ДНП «КП «Европа», от установленной законом обязанности участвовать в создании и содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных собранием членов ДНП «КП «Европа», решения которого обязательны для исполнения всеми членами ДНП «КП «Европа» и лицами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, в том числе и ответчиком Козловской Н.А.

Доводы ответчика Козловской Н.А. об обратном, об отсутствии у нее обязанности производить оплату взносов основаны на неверном толковании норм материального права. Вопреки доводам ответчика, даже неиспользование ею земельного участка в пределах ДНП «КП «Европа», неиспользование объектов инфраструктур, непользование отдельными услугами не является основанием для освобождения собственника от расходов на содержание общего имущества. Расходы на содержание общего имущества, бремя которых несет титульный собственник, являются обязательными платежами, не связаны с членством или с наличием договора с товариществом, а также использованием имущества, что следует из положений ст.5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также схожих норм п.11 ст.155, п.п.1,3 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Анализируя и оценивая доводы ответчика Козловской Н.А. о том, что в заявленный период времени имели место быть правоотношения между ней и иными юридическими лицами, суд приходит к следующему.

Как следует из договора паевого взноса №-ПВ от дата, заключенного между ЖСК «Европа» и Козловской Н.А., последняя, как член кооператива взяла на себя обязательства принять участие в реализации инвестиционного проекта путем внесения на расчетный счет кооператива денежных средств в качестве паевого взноса в сумме 1175000 руб. с последующей передачей кооперативом в собственность члену кооператива объекта инвестирования (земельного участка) при условии выплаты членом кооператива паевого взноса полностью (т.1 л.д.121-126).

Согласно п.2.5. договора внесение членом кооператива паевого взноса по договору предусматривает финансирование строительства кооперативом следующих объектов общего пользования, в том числе инженерной инфраструктурой, в пределах границ КП «Европа»: электрические сети, газовые сети, дороги (асфальт или ПДН), ограждение по периметру КП «Европа». Согласно п.4.1.4. договора член кооператива обязуется производить оплату за потребляемую электроэнергию, газ на основании показаний счетчиков учета с момента ввода дома их в эксплуатацию.

Таким образом, из содержания договора не следует, что его предметом является управление и содержание имуществом общего пользования, расположенным в границах территории ДНП «КП «Европа».

Согласно условиям договора обслуживания к участку № от дата, заключенного между ООО «Европа» и Козловской Н.А., ООО «Европа», являясь собственником (арендатором, пользователем) объектов инфраструктуры, расположенных на территории коттеджного поселка «Европа», принимает на себя обязательства собственными силами или с привлечением третьих лиц по их обслуживанию, а также обслуживанию самой территории поселка, и предоставление результатов такого обслуживания в пользование собственнику, а собственник оплачивает услуги управляющей компании в порядке и сроки, установленные настоящим договором (т.1 л.д.127-144).

В силу п.3.5. плата за услуги начинает начисляться с дата. В силу п.3.9. размер платы за первый год обслуживания устанавливается до дата. Согласно дополнительному соглашению к договору обслуживания к участку № от дата, заключенному дата, стороны пришли к соглашению о расторжении договора обслуживания с дата (т.1 л.д.145).

В подтверждение несения расходов по данному договору стороной ответчика были представлены платежные документы, из содержания которых следует, что Козловским Р.В. производились платежи в сумме 4410 руб. за период с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года, с января 2017 года по ноябрь 2017 года (т.1 л.д.236-249, т.2 л.д.1-29).

В судебном заседании представителем третьего лица ООО «Европа» Букиным В.И. для обозрения были представлены договоры возмездного оказания услуг, в том числе на вывоз мусора, на поставку электроэнергии, на чистку снега. Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих то обстоятельство, что обязательства по данным договорам действительно выполнялись: услуги оказывались и оплачивались, суду представлено не было. Более того, по условиям вышеуказанного договора обслуживания к участку № от дата, подписи ответчика Козловской Н.А. в котором не имеется, ООО «Европа» принимает на себя обязательства собственными силами или с привлечением третьих лиц по обслуживанию объектов инфраструктуры. Вместе с тем, как установлено судом, ЖСК «Европа» взяло на себя обязательства по передаче имущества общего пользования на баланс ДНП «КП «Европа», а не ООО «Европа», дачные участки на территории ПСК «Шиловский» в <адрес> Свердловской <адрес> также переданы Гененфельдом Г.Э. в аренду ДНП «КП «Европа». Непосредственно ответчик Козловская Н.А. какие-либо расходы по договору обслуживания к участку № от дата не несла, а перечисленные по платежным документам (т.1 л.д.236-249) денежные средства могут быть предметом спора по иску о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Территория» от дата, заключенному между ДНП «Территория» и Козловской Н.А., ДНП «Территория» предоставляет владельцу право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, находящимся в собственности или пользовании ДНП, а владелец уплачивает за пользование объектами инфраструктуры плату на условиях и в порядке, установленных договором (т.1 л.д.149-153).

Согласно п.1.3. договора владелец за пользование объектами инфраструктуры уплачивает ДНП возместительные платежи в размере, установленном общим собранием.

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от дата признано недействительным решение общего собрания ДНП «Территория» от дата, в том числе в части вступительного и членского взносов (т.2 л.д.51-53).

К данному договору суд относится критически, поскольку договор ответчиком также не подписан, сведений о его исполнении в материалы дела не представлено.

Из представленных стороной ответчика счетов-фактур и квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что ООО «Руспаритет» были оказаны услуги ответчику Козловской Н.А. по очистке от снега подъездных дорог бензиновым снегоуборщиком уч. 140 КП «Европа» (т.2 л.д.133-142). Суд полагает, что несение ответчиком данных расходов, как собственником, как и данные на видеозаписи, просмотр которой осуществлялся в судебном заседании (т.2 л.д.148), не исключают необходимость исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов и возместительных платежей.

Из ст.3 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Суд критически относится к доводам ответчика Козловской Н.А. о том, что из представленных документов не следует, что у истца имеется имущество общего пользования, право на которое зарегистрировано, элементы инфраструктуры, предназначенные для обслуживания земельных участков. Отсутствие зарегистрированных прав на имущество общего пользования основанием для отказа в иске быть не может. Разграничить имущество общего пользования товарищества, а также осуществить реальный контроль за фактически используемым имуществом лицами, не являющимися членами СНТ, не представляется возможным. У суда же оснований полагать, что истец ДНП «КП «Европа» фактически не понес расходы по содержанию общего имущества, не имеется, напротив, истцом в подтверждение расходов были представлены сметы - затрат за рассматриваемый период, а также вышеуказанные договоры, акты выполненных работ, счета-фактуры, товарные накладные.

Более того, из объяснений представителей истца установлено и подтверждается материалами дела, что в дачном поселке имеется общая инфраструктура (дороги, электрические сети, уличное освещение, скважина, шлагбаум, въездная группа, общий забор, дом охраны, площадка и баки ТБО и т.д.), обслуживание которой осуществляется истцом. Истцом (в том числе, путем привлечения подрядчиков) оказываются услуги по организации охраны поселка, вывозу ТБО, уборке дорог от снега, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества. Данные обстоятельства подтверждены предоставленными в материалы дела договорами, актами выполненных работ, счетами-фактурами, товарными накладными. Иного лица, управляющего общей инфраструктурой на территории ДНП «КП «Европа», не имеется, прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, коммунальными службами у ответчика не заключено, оплату за содержание общего имущества какому-либо иному лицу ответчик не дату рассмотрения спора не производит. Напротив, из акта сверки следует, что имели место быть оплаты со стороны ответчика в пользу истца: дата в сумме 3480 руб. 23 коп., дата в сумме 2263 руб. 10 коп. (т.1 л.д.234-235).

Кроме того, в силу закона истец при наличии утвержденного в установленном порядке размера взноса на содержание общего имущества не должен доказывать размер фактических расходов, возникших у него в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.

Таким образом, учитывая, что в спорный период ответчиком Козловской Н.А. членские взносы и возместительные взносы не вносились, доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что факт имеющейся у ответчика Козловской Н.А. задолженности по оплате членских взносов и возместительных платежей нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Неоплата расходов, обязанность по внесению которых установлена вышеуказанными решениями общих собраний, свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика Козловской Н.А., являющейся собственником земельного участка с 2014 года, являвшейся членом ДНП «КП «Европа» с 2014 по 2017 года, с 2017 года ведущей хозяйство в индивидуальном порядке (ст.1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).

В соответствии с определением Конституционного суда Российской Федерации от дата № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пакенас Р. М. на нарушение ее конституционных прав положения пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исходя из принципа состязательности и равноправия сторон в процессе (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), индивидуальный садовод не лишен права приводить доказательства в обоснование иного размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего пользования некоммерческого объединения, отличного от установленного решением юридического лица. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик Козловская Н.А. какие-либо доказательства в обоснование иного размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего пользования не представила.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ДНП «КП «Европа» по платежному поручению № от дата оплатил государственную пошлину при подаче иска в сумме 3956 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований частично (заявлено ко взысканию с ответчика 98511 руб. 28 коп., подлежащих оплате государственной пошлиной 3155 руб. 34 коп., оплачено 3956 руб., следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 800 руб. 66 коп., взыскано с ответчика 54183 руб. 49 коп. (7890 руб. 23 коп. + 1931 руб. 87 коп. + 40531 руб. 57 коп. + 3829 руб. 82 коп., 98511 руб. 28 коп. : 54183 руб. 49 коп. = 1,82, 100 : 1,82 = 54,95%), взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (54,95%) в сумме 1733 руб. 86 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Коттеджный поселок «Европа» к Козловской Н. А. о взыскании членских взносов, возместительных платежей, неустойки за просрочку оплаты - удовлетворить частично.

Взыскать с Козловской Н. А. в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Коттеджный поселок «Европа» задолженность по оплате членских взносов за период с дата года в сумме 7890 руб. 23 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме 1931 руб. 87 коп., задолженность по оплате возместительных платежей за период с дата года в сумме 40531 руб. 57 коп., пени за просрочку оплаты возместительных платежей в сумме 3829 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1733 руб. 86 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска - отказать.

Решение суда является основанием для возврата истцу Дачному некоммерческому партнерству «Коттеджный поселок «Европа» излишне оплаченной по платежному поручению № от дата государственной пошлины в сумме 800 руб. 66 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской <адрес>.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья К.С. Аникина Помощник судьи Д.В. Петренко дата	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда Свердловской <адрес> Судья К.С. Аникина Помощник судьи Д.В. Петренко
По состоянию на дата решение в законную силу не вступило. *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***