Решение по делу № 5-333/2022 от 04.05.2022

Дело № 5-333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 23 июня 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

     Морозовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты> упаковщиком, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

04.10.2021 в 13 час 00 мин на 35 км+460м автодороги Новочеркасск-Багаевская Ростовской области Морозова Е.А., управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный № не выполнила требование Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, чем нарушила п.п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Сузуки Гранд Витара государственный регистрационный № в которой согласно заключения эксперта № 45 пассажир Королькова Н.Ф., получила вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова Е.А. в судебном заседании вину не признала, полагает, что она не виновник дорожно-транспортного происшествия, не от ее действий причинен потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

Представитель Морозовой Е.А. – адвокат Горякин И.Ю., действующий на основании ордера поддержал позицию Морозовой Е.А.

Потерпевшая Королькова Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что от действий Морозовой Е.А. ей были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Материальный и моральный вред ей не возмещался, не были принесены даже извинения.

Представитель потерпевшей Корольковой Н.Ф. - адвокат Матрохин Е.Г., действующий на основании ордера в судебном заседании пояснил, что виновником ДТП признана Морозова Е.А., которая была привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч 2 КоАП РФ. Данные обстоятельства также подтверждены и проведенной в рамках гражданского дела по иску Корольковой Н.Ф. к Морозовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, проведенной судебной комплексной транспортно-трассологической и автотовароведческой экспертизой. Наказание просил оставить на усмотрение суда, учесть, что потерпевшей Корольковой Н.Ф. никаким образом не был возмещен ущерб, в результате ДТП.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Морозовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По заключению эксперта № 45, составленной ГБУ РО «БСМЭ» у Корольковой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись телесные повреждения в виде закрытого компрессионного стабильного неосложненного перелома тела Х11 грудного позвонка, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей головы, квалифицируются, как повлекшее средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

По схеме места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 04.10.2021 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2021г, вынесенного ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району Процевским А.Ю. Морозова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1 000 рублей, который как пояснила Морозова Е.А. уплатила.

Из данного постановления следует, что 04.10.2021 в 13 час 00 мин Морозова Е.А., управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный № двигаясь на 19 км + 460 м автодороги Новочеркасск – Багавская Ростовской области не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, чем нарушила п.п.13.9 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2021г, вынесенного ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району Процевским А.Ю. Морозова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 800 рублей.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола 61 АГ 780009 от 11.04.2022г., которым установлены обстоятельства нарушения Морозовой Е.А. Правил дорожного движения РФ, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшим (л.д. 2).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шатохин В.В. суду показал, что двигался на автомобиле Сузуки Гранд Витара № на перекрестке Морозова Е.А., управляя автомобилем ВАЗ-21140 резко начала движение, он почувствовал удар в середину бампера. Морозовой Е.А. стоял знак уступи дорогу, он этот перекресток хорошо знает, много лет его проезжает. В его автомобиле находилась Королькова Н.Ф., которая получила телесные повреждения, с места ДТП ее увезла скорая помощь.

Кроме того, вина Морозовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ подтверждается объяснениями самой Морозовой Е.А. от 04.10.2021, которая пояснила, что на перекрестке при повороте налево в сторону г. Новочеркасска не заметила, движущееся транспортное средство Сузуки № объяснениям потерпевшей Корольковой Н.Ф., свидетелем Шатохиным В.В., схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.10.2021г, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством, Морозова Е.А. допустила нарушение пункта п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Внесение должностным лицом исправлений в схему ДТП от 04.10.2022 из-за допущенных при их составлении технических ошибок, само по себе не свидетельствует о недопустимости данных доказательств.к

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Морозовой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Морозовой Е.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозовой Е.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозовой Е.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении Морозовой Е.А., суд учитывает характер и тяжесть совершенного ею административного правонарушения, материальное положение Морозовой Е.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и

считает возможным назначить Морозовой Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средства на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Морозову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 ( шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись