Решение по делу № 2-4336/2019 от 28.06.2019

Дело №-	4336	/2019
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации08 октября 2019 года                                                    <адрес>Центральный районный суд <адрес> в составе:Председательствующего судьи                    Александровой Е.А.,при секретаре                             Петровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. Г. к Усову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец М. М.Г. обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 8 750 000 руб., из которых: 5 000 000 руб. – основной долг; 3 750 000 руб. – проценты за использование денежных средств; 40 000 руб., - расходы понесенные за оплату юридических услуг; 33 200 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Усовым В.В. (Заемщик) и М.ым М.Г. (Заимодавец) был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. При этом Займодавец обязан предать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется осуществлять возврат указанной в настоящем договоре суммы займа в соответствии со следующим графиком:

- 1 250 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

       - 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

В соответствии с п. 3.2 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшее к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Истец со своей стороны условия договора выполнил в полном объеме, в день подписания договора передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, в присутствии свидетелей, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени вышеуказанные денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец М. М.Г. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца – Рыжкова А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании дала соответствующие пояснения, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Усов В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из Договора займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) усматривается, что между М.ым М.Г. (Заимодавец) и Усовым В.В. (Заемщик) заключен договор, в соответствии с п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок (л.д. 6-7).

Согласно п.п. 2.1 и 2.2 Договора, Займодавец обязан предать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется осуществлять возврат указанной в настоящем договоре суммы займа в соответствии со следующим графиком:

- 1 250 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

       - 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 625 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

В силу п.п. 3.2, 3.3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшее к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Согласно расписке, Усов В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил от М.а М.Г. по договору займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ 5 000 000 рублей, которые он обязуется вернуть в соответствии с условиями договора. В расписке имеются подписи Усова В.В., а также двух свидетелей, присутствовавших при передаче денег (л.д. 8).

Таким образом, истец со своей стороны условия договора выполнил в полном объеме, однако вышеуказанные денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора М. М.Г. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Усова В.В. претензию, в которой просит возвратить ему основной долг, проценты и судебные расходы, а всего денежные средства в размере 8 750 000 рублей (л.д. 14-17).

Ответа на претензию и денежные средства М. М.Г. от Усова В.В. не получил, в связи с чем обратился в суд.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа. Денежные средства в сумме 5 000 000 рублей были получены ответчиком Усовым В.В., о чем имеется его подпись. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме. Указанную сумму долга, согласно п. 2.1 Договора займа, ответчик обязан был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения данного обязательства ответчиком не предоставлено, в связи с чем, денежный займ в сумме 5 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.1 Договора, в соответствии с п. 3.1 Договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 750 000 руб., исходя из расчета: 5 000 000 х 75 (дней) х 1% (размер штрафа) = 3 750 000 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой неустойки, а именно учитывая соотношение сумм неустойки и суммы основного долга, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ до суммы в размере 300 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, подтвержденных договором об оказании юридических услуг №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    Суд полагает, что с учетом требований разумности, количества судебных заседаний, объема защищаемого права, небольшой сложности рассматриваемого спора, расходы на представителя подлежат взысканию с ответчиков на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 20 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования М.а М. Г. к Усову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Усова В. В.ича в пользу М.а М. Г. задолженность по договору займа в сумме 5 353 200 руб., из которых: 5 000 000 руб. – основной долг; 300 000 руб. – проценты за использование денежных средств; 20 000 руб. - расходы за оплату юридических услуг; 33 200 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «25» октября 2019 года.

Судья                                                             Е.А. Александрова

        Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.