Решение по делу № 2-1010/2018 от 05.02.2018

Дело №2-1010/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2018г.                                                             г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ощепкову Александру Николаевичу, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 15.06.2016г. в результате нарушения Ощепковым А.Н. ПДД РФ, управлявшим автомобилем Тойота, государственный номер __, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Хонда, государственный номер __.

Участниками ДТП, совместно, было принято решение об оформлении происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (ЕвроПротокол).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно- транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Соответственно, у виновника ДТП, возникает обязанность оповестить свою страховую компанию о наступившем страховом случае. Указанное оповещение происходит посредством направления экземпляра Извещения о ДТП, в страховую компанию.

В соответствии со ст.14.1. Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обратился с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – СПАО «РЕСО-Гарантия».

В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Ощепкова А.Н. была застрахована в компании истца, было выплачено в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 56 302, 28 руб.

Водитель Ощепков А.Н. по независящим от истца причинам не предоставил в СПАО «Ингосстрах» оригинал своего бланка Извещения о ДТП, заполненного и подписанного сторонами на месте ДТП, в течение 5 рабочих дней с момента ДТП.

На основании подп. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП - Ощепкову А.Н., в размере суммы выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного, истец, просит суд: Взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах»: 56 302,28 руб. в счет удовлетворения регрессного требования; расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 889,07 руб. (л.д.3,4).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что свою вину в ДТП не оспаривает, однако не согласен с размером ущерба определенного на восстановление пострадавшего автомобиля, т.к. ДТП было незначительным, ущерб должен быть меньше.

Третье лицо по делу Белов П.Ю. и представитель третьего лица по делу СПАО «РЕСО-Гарантия», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из обстоятельств дела видно, что 15.06.2016г. в результате нарушения Ощепковым А.Н. ПДД РФ, управлявшим автомобилем Тойота, государственный номер __, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Хонда, государственный номер __ (л.д.6-8).

Участниками ДТП, совместно, было принято решение об оформлении происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (ЕвроПротокол).

Согласно ч.2 ст.11.1. Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно- транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Соответственно, в силу указанной нормы закона у обоих участников ДТП, а конкретно у виновника, возникает обязанность оповестить свою страховую компанию о наступившем страховом случае. Указанное оповещение происходит посредством направления экземпляра Извещения о ДТП, в страховую компанию.

В соответствии со ст.14.1. Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший обратился с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – СПАО «РЕСО-Гарантия».

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ощепкова А.Н. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истцом, в соответствии со ст.26.1. Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО», было выплачено в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 56 302, 28 руб. (л.д.13,14).

Водитель Ощепков А.Н. по независящим от истца причинам не предоставил в СПАО «Ингосстрах» оригинал своего бланка Извещения о ДТП, заполненного и подписанного сторонами на месте ДТП, в течение 5 рабочих дней с момента ДТП.

На основании подп. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП - Ощепкову А.Н., в размере суммы выплаченного страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства, ответчик, оспаривая размер ущерба заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической оценочной экспертизы (л.д.110).

Определением суда от 24.04.2018г. указанная экспертиза была назначена.

Согласно заключения эксперта ООО «Альянс» №08-05/18 от 24.07.2018г., указано: ВЫВОДЫ:

«Определить, объем повреждений, полученных автомобилем Хонда с государственным регистрационным номером __, в результате ДТП, имевшего место 15.06.2016г.?»

Объем повреждений, полученных автомобилем Хонда с государственным регистрационным номером __, в результате ДТП, имевшего место 15.06.2016 г. указан при ответе на первый вопрос.

«Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда с государственным регистрационным номером __ повреждений полученных, в результате ДТП, имевшего место 15.06.2016г. с учетом износа на заменяемые детали, на основании Единой методики утверждено ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014 г.?»

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда с государственным регистрационным номером __ повреждений полученных, в результате ДТП, имевшего место 15.06.2016г. с учетом износа на заменяемые детали, на основании Единой методики утверждено ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014г., составляет 40 169,00 (Сорок тысяч сто шестьдесят девять) рубля 00 копеек (л.д.129-138).

Таким образом, с учетом заключения эксперта, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в регрессном порядке 40 169,00 рублей.

На основании ст.ст.88,98 ГПК Р.Ф., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины согласно квитанции, на л.д.2., пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ощепкова А. Н. в пользу СПАО «Ингосстрах» (40 169,00 (сорок тысяч сто шестьдесят девять) рубля 00 копеек – в счет удовлетворения регрессного требования; 1 403 рубля – возврат госпошлины), всего общую сумму 41 572 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца, в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья:                                                                           Елапов Ю.В.