Решение по делу № 2-20/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-20/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы                                                                                              07 марта 2018 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Соян Р.Д-Н., при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

АО ««Россельхозбанк»» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения к ответчику, указывая на то, что 26 июня 2015 года между истцом и ХХХХ было заключено Соглашение № на предоставление кредита (далее – Соглашение). В соответствии с Соглашением банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,0 % годовых, окончательный срок возврата кредита до 26 июня 2020 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет Представителя Заемщиков и заканчивается полным возвратом средств Банку. Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 14 декабря 2017 года общая сумма задолженности ответчика по Соглашению составляет 83 870,37 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга- 64875,87 рублей, просроченный основной долг – 8785,81 рублей, просроченные проценты - 9353,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 426,56 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 425,22 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению № от 26 июня 2015 г. в сумме 83 870,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 716,11 рублей. А также просит расторгнуть Соглашение № от 26 июня 2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ХХХХ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть без их участия. также по телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия и указали, что согласны на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

    Ответчик ХХХХ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений или отзыва на иск суду к назначенному судебному заседанию не представила, об отложении не ходатайствовала.

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

26 июня 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ХХХХ было заключено соглашение №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 26 июня 2020 года под 23,00 % годовых.

Из копии банковского ордера № от 26.06.2015 года следует, что Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк» в счет предоставления кредита выдал ХХХХ <данные изъяты> рублей.

    Согласно пункту 4.2.1. правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский потребительских кредитов без обеспечения, (далее - правила) следует, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии п. 4.7. правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

    Согласно графика погашения основного долга, а также уплаты начисленных процентов и из представленного истцом расчета суммы иска следует, что заёмщик обязан ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и проценты за пользование кредитом. Сумму по основному долгу и процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная 20.07.2015 года.

    Из-за регулярного ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

     Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком Соглашения заемщик ХХХХ ненадлежащим образом исполняла условия соглашения по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и на день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по соглашению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом. По состоянию на 14.12.2017 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от 26.06.2015 г. составляет 83870,37 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга- 64875,87 рублей, просроченный основной долг – 8785,81 рублей, просроченные проценты - 9353,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 426,56 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 425,22 рублей.    Расчет ответчиком не оспорен.

Из копии требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 05.12.2017 года видно, что от ХХХХ потребовано не позднее 21.12.2017 года уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также предложено расторгнуть кредитный договор.

Указанная задолженность на момент подачи иска в суд не была погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался, таким образом, требования истца по этой части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены исковые требования о расторжении Соглашения № от 26 июня 2015 года.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответ в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с расторжением договора. Следовательно, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что банк (истец) направил в адрес заемщика ХХХХ. требование от 05.12.2017 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, и предупредил, что в случае не выполнения заемщиком условий кредитного договора банк вынужден будет обратиться в суд о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Из списка Ф.103 № 1065 от 18.12.2017 года следует, что банком (истцом) направлялось заказное письмо с указанными выше требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Данное требование банка заемщиками оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного договора суд находит обоснованным, подтверждающимися исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, Соглашение № от 26.06.2015 года подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2716,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала к ХХХХ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: с<адрес>, в пользу Акционерного общества ««Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала 83 870 (восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 37 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга- 64875,87 рублей, просроченный основной долг – 8785,81 рублей, просроченные проценты - 9353,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 426,56 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 425,22 рублей, в счет задолженности по Соглашению и 2 716 (две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 11 копеек счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть заключенный между ХХХХ и ОАО «Россельхозбанк» 26 июня 2015 года Соглашение №.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                Р.Д-Н. Соян