Решение по делу № 2-508/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-508/2022

УИД: 26RS0012-01-2022-000520-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                         «16» марта 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Железноводский городской суд Ставропольского края, поскольку адрес его регистрации: СК, <адрес>.

Стороны, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (статья 47, часть 1)

Подсудность гражданских дел определяется нормами гражданско-процессуального законодательства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявляя иск в Ессентукский городской суд, истцом место жительства ответчика указано как: <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке ОВО ОМВД России по г.Ессентуки, полученной по запросу суда, ФИО1 по указанному адресу числился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>.

Из представленной в дело копии паспорта ответчиком следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится зарегистрированным по адресу: СК, <адрес>.

Таким образом, данное дело принято к производству Ессентукского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела подсудно суду по месту жительства ответчика, т.е. Железноводскому городскому суду Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Железноводский городской суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд               через Ессентукский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                           В.Т. Казанчев