Дело № 2-1762/10 08 ноября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Гришиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Федоровой К.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № PST0VI20070514N51316 от 14.05.2007 г. в размере 93663,35 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер № PST0VI20070514N51316. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Федорова К.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Федоровой К.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 93663,35 руб. (л.д. 3).
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица в суд явилась, иск признала (л.д. 37).
Изучив материалы дела, выслушав позицию ответчицы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, 10.09.2006 г. ответчица обратилась к истцу с Анкетой-заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (л.д. 16).
Соглашение о кредитовании заключено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно справке по кредитной карте 14.05.2007 г. сторонами заключен кредитный договор № PST0VI20070514N51316, кредитная ставка составляет 19,9%, кредитный лимит 84000 руб. (л.д. 7). Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 8-15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство ответчицы по возращению денежных средств (кредита), полученных от истца, предусмотрено ст.ст. 819, 810 ГК РФ, анкетой-заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, пунктами 5, 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты (л.д. 16, 19-21).
Пунктом 7 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительской карте в соответствии с законодательством РФ, а также пени, штрафы при нарушении сроков возврата Минимального платежа клиента, при нарушении сроков уплаты процентов, образовании просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности ответчицы по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафте) № PST0VI20070514N51316 от 14 мая 2007 г. к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам ОАО «Альфа-Банк» общая сумма задолженности ответчицы перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 27.09.2010 г. составляет 93663,35 руб. (л.д. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная правовая норма, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяется и к отношениям по кредитному договору, если иного не вытекает из существа кредитного договора.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-6), судом проверен и является правильным. В связи с этим суд считает требования истца законными и обоснованными.
Возражений по праву и по размеру иска ответчица не представила, иск признала (л.д. 37). Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; исковые требования банка обоснованы, доказаны представленными в материалы дела документами и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 3009,90 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчицы.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Федоровой К.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 93663,35 р. (Девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят три рубля тридцать пять копеек).
Взыскать с Федоровой К.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» госпошлину в размере 3009,90 р. (Три тысячи девять рублей девяносто копеек).
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.А. Леонтьева