Дело № 2-885/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 07 ноября 2018 года
Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» к Анисимовой Н. П. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Касса семейного кредита» обратился в суд с иском к Анисимовой Н.П. о взыскании суммы задолженности 52946,14 руб., мотивировав тем, что <дата> между кооперативом и пайщиком этого кооператива Анисимовой Н.П., членская книжка № №, был заключен договор займа №, по которому Кооператив передал Анисимовой Н.П. деньги 39 400 руб. на срок <.....> месяца, с <дата> по <дата>, а Анисимова Н.П., получив заемные денежные средства, обязалась возвратить их кооперативу, согласно графику платежей, с выплатой процентов за пользование займом <.....>% годовых от суммы остатка займа. Данное обязательство заемщик не исполнил, платежи по займу, процентам и членским взносам не вносились. В результате неисполнения Анисимовой Н.П. обязательств по договору образовалась задолженность, по состоянию на <дата>, составляющая сумму основного долга 38565,81 руб., 4581,36 руб. - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, членские взносы за период с <дата> по <дата> - 8527,02 руб., сумму неустойки за нарушение условий договора 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, за период с <дата> по <дата> - 1271,95 руб. Предъявлено также требование о взыскании с Анисимовой Н.П. процентов за пользование займом в размере <.....>% от суммы остатка займа, и членских взносов - в размере <.....>% годовых от суммы остатка займа, ежемесячно с <дата>, по день фактического возврата суммы займа.
Истец КПК «Касса семейного кредита», ответчик Анисимова Н.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Спорные правоотношения регулируются также нормами ст.ст. 807-811 ГК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом КПК «Касса семейного кредита» и ответчиком Анисимовой Н.П. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 39 400 руб. на срок по <дата>.
Получение денег Анисимовой Н.П. подтверждено расходным кассовым ордером от <дата> и распиской ответчика о получении денег (л.д.№).
Из п. п. № договора следует, что заемщик обязан возвратить займ в течение указанного срока - <.....> месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере <.....>%. Согласно п. № договора займа срок пользования займом установлен до <дата>, заемщик деньги не возвратил, принятые на себя обязательства по уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме предъявленных требований.
Расчет суммы задолженности по договору, представленный суду, проверен, признается соответствующим доказательствам, имеющимся в деле, ответчик расчет и не оспаривал.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждаются понесенные судебные расходы с другой стороны.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За оказание юридических услуг по представленному истцом в дело договору от <дата>, по акту № от <дата>, платежному поручению № от <дата> истцом уплачено Родионовой Т.П. 1 100 руб. Такая сумма оплаты юридических услуг за юридическое сопровождение рассматриваемого спора, по мнению суда, является соразмерным объему услуги и характеру правоотношений, подлежащей взысканию с Анисимовой Н.П.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Анисимовой Н. П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» задолженность по договору займа № от <дата> 52946 рублей 14 копеек, из которых: - сумма основного долга 38 565 рублей 81 копейка, 4581 рубль 36 копеек - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, членские взносы за период с <дата> по <дата> - 8527 рублей 02 копейки, неустойка за нарушение условий договора за период с <дата> по <дата>-1271 рубль 95 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины 1788 рублей 38 копеек, оплату юридических услуг 1 100 рублей, всего взыскать 55 834 (пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 52 копейки.
Взыскивать с Анисимовой Н. П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» проценты за пользование займом в размере <.....>% годовых, членские взносы, в размере <.....>% годовых, ежемесячно, от суммы остатка займа, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья Е.П. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.