Решение по делу № 2а-1208/2020 от 05.11.2020

Дело №2а-1208/2020
26RS0028-01 -2020-002459-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.,

при секретаре – Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обустройству пешеходного перехода на перекрестке ул.Садовая - переулок Садовый г.Светлограда и установке дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: ул.Правды, г.Светлоград (магазин Олимп), в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.16 Закона № 131-ФЗ, п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, и п.5.6.29 ГОСТа Р 52289-2019 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Петровского района Ставропольского края Ковалев В.Г. обратился в Петровский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обустройству пешеходного перехода на перекрестке ул.Садовая - переулок Садовый г.Светлограда и установке дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: ул.Правды, г.Светлоград (магазин Олимп), в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.16 Закона № 131-ФЗ, п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, и п.5.6.29 ГОСТа Р 52289-2019, возложении обязанности на управление муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно принять меры к обустройству пешеходного перехода на перекрестке ул.Садовая - переулок Садовый г.Светлограда и установке дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: ул.Правды, г.Светлоград (магазин Олимп), в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.16 Закона № 131-ФЗ, п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, и п.5.6.29 ГОСТа Р 52289-2019.

При рассмотрении дела в судебном заседании помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Катасонова Е.Н. предоставила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований в части признания незаконным бездействия Управления администрации, выразившегося в непринятии мер по установке дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: ул.Правды, г.Светлоград (магазин Олимп), в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.16 Закона № 131-ФЗ, п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, и п.5.6.29 ГОСТа Р 52289-2019 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель административного ответчика – Управления муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа ... ФИО5, одновременно являющаяся представителем третьего лица - администрации Петровского городского округа ..., в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать. Возражений против прекращения производства по делу в части, в связи с отказом административного истца от административного иска, не предоставила.

Представитель третьего лица - отдела МВД России по Петровскому городскому округу в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, согласно ст. 150 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ административного истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

. Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района Ставропольского края Ковалева В.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению муниципального хозяйства администрации Петровского городского округа Ставропольского края в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: ул.Правды, г.Светлоград (магазин Олимп), в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.16 Закона № 131-ФЗ, п. 4.5.2 ГОСТа Р 52766-2007, и п.5.6.29 ГОСТа Р 52289-2019 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд.

Судья О.В.Ромась