Решение по делу № 2-831/2024 от 03.07.2024

УИД 31RS0001-01-2024-001069-72                                                              Дело № 2- 831/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 августа 2024 года                                             г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Кулишенко Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. (далее — ИП Гракович А.А.) обратился в суд с иском к Кулишенко В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору уступки прав (требований), в котором просит суд взыскать с ответчика Кулишенко В.А. в пользу истца, сумму процентов 370118,09 рублей по ставке 41% годовых за период с 23.06.2014 по 21.06.2024 год за несвоевременную оплату задолженности; проценты по ставке 41% годовых на сумму основного долга за период с 22.06.2024 года по дату фактического исполнения задолженности в размере 90284,40 рублей.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что между АБ «Пушкино» и Кулишенко В.А. был заключен кредитный договор №КФПД2/42973 от 21.12.2012 года в размере 92000 рублей на срок до 21.12.2017 года под 41 % годовых.

29.11.2023 года между Конкурсным управляющим ОАО «АБ Пушкино» и ИП Граковичем А.А. был заключен договор уступки прав (требований) № 2023-12545/123, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ИП Граковичу А.А.

В судебное заседание истец – индивидуальный предприниматель Гракович А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулишенко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ольховатский районный суд Воронежской области,по следующим основаниям.

    До рассмотрения гражданского дела по существу установлено, что гражданское дело не подсудно Алексеевскому районному суду Белгородской области и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Кулишенко В.А. с 24.08.2022 года зарегистрирован по адресу: Воронежская область, Ольховатский район, с. Новохарьковка, ул. Октябрьская, дом 128.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

           При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Кулишенко В.А. в Ольховатский районный суд Воронежской области, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело № 2-831/2024 по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Кулишенко Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Ольховатский районный суд Воронежской области (адрес: <...>).

           На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Алексеевский районный суд Белгородской области.

                           Судья                                                            Е.Н. Кузнецова