Решение по делу № 2-204/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-204/2021 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г.Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Селезневу Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Селезневу Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящий иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебное заседание ответчик Селезнев Ю.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу: Новосибирская область, г.Болотное, ул.Кирова, д.32, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

По сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Болотнинскому району ответчик Селезнев Ю.И. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирская область, г.Болотное, ул.Кирова, д.32, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений, подтверждающих проживание ответчика Селезнева Ю.И. в Болотнинском районе Новосибирской области на момент поступления иска ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области, не имеется.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области Селезнев Ю.И. зарегистрирован по мест�����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства стало известно, что на момент принятия к производству дела Болотнинским районным судом Новосибирской области ответчик не проживал на территории Болотнинского района Новосибирской области, то данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, оно должно быть передано на рассмотрение по известному месту жительства ответчика в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Селезневу Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-204/2021 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2021-000498-85.