Решение по делу № 2-564/2022 от 10.11.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по распискам, указывая на то, что истец и ответчик договорились о передаче денег ответчику в виде займа, а ответчик обязался в согласованный срок возвратить денежные средства истцу и выплатить проценты за их использование. Денежные средства фактически переданы ответчику, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства в сумме 101000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так же выплатить проценты за пользование денежными средствами 46000 рублей, тем самым общая сумма долга – 147000 рублей. Кроме того, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательства возвратить истцу полученные деньги в сумме 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так же выплатить проценты в сумме 60000 рублей, тем самым общая сумма долга 210000 рублей. Однако ответчик от обязательств по возврату долга и процентов уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 357000 рублей и судебные расходы.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку, где указал, что получил от ФИО1 денежную сумму в размере 101000 рублей, обязался вернуть данную сумму и 46000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма возврата 147000 рублей (л.д.6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку, где указал, что получил от ФИО1 денежную сумму в размере 150000 рублей, обязался вернуть данную сумму и 60000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма возврата 210000 рублей (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование об оплате задолженности по вышеуказанным распискам (л.д.8), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательства о возврате ответчиком денежных средств, полученных в долг у истца, а также иные доказательства в возражение доводов истца суду не предоставлены, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, обусловленные договором займа, и находит требования истца - займодавца о возврате суммы займа с процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Допустимых доказательств отсутствия факта передачи денежных средств по указанным распискам, равно и того, что они были написаны под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6770 рублей (л.д.9), понесены почтовые расходы в размере 141 рубль 80 копеек (л.д.7,10). Данные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147000 (Сто сорок семь тысяч) рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 (Двести десять тысяч) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 6770 (Шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей, почтовых расходов в размере 141 (Сто сорок один) рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          М.М. Давлетбаева

                                

2-564/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пестушко Максим Викторович
Ответчики
Мубаракшин Ильнур Ильгизович
Суд
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Давлетбаева Миляуша Миннахметовна
Дело на сайте суда
mamadyshsky.tat.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.02.2023Дело оформлено
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее