Дело № 2-2017/2022
УИД: 50RS0019-01-2022-002283-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 16 июня 2022 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Долгове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2022 по исковому заявлению Садретдиновой Н. М. к Рак О. Е. об установлении постоянного частного сервитута на безвозмездной основе,
установил:
Садретдинова Н.М. обратилась в суд с иском к Рак О.Е. об установлении постоянного частного сервитута на безвозмездной основе, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, расположенные по адресу: /адрес/. Проезд к земельному участку истца осуществлялся и осуществляется по существующей проселочной дороге. Кадастровым инженером Поляковым А.П. составлен межевой план подъездной дороги площадью /данные изъяты/ кв.м, в соответствии с которым стало известно, что дорога расположена на земельном участке Рак О.Е. Подъездная дорога проходит по краю земельного участка ответчика, является единственно возможной для проезда к земельным участкам истца. Садретдинова Н.М. просит установить постоянный частный сервитут на безвозмездной основе.
Садретдинова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Решетова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Рак О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц и представленное заявление ответчика, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить постоянный частный сервитут на безвозмездной основе, общей площадью /данные изъяты/ кв.м. на земельном участке с кадастровым номером /номер/, расположенном по адресу: /адрес/, принадлежащем на праве собственности Рак О. Е., для проезда и прохода к земельным участкам с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенным по адресу: /адрес/, по координатам, установленным в межевом плане кадастрового инженера Полякова А.П.:
Обозначение характерных точек границ | Координаты, м | |
X | Y | |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
Настоящее решение суда является основанием для регистрации в сведениях ЕГРН сервитута общей площадью /данные изъяты/ кв.м на земельном участке с кадастровым номером /номер/ по указанным координатам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2022 г.
Судья К.П. Кручинина