Решение по делу № 2-960/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-960/2023         копия

УИД 33RS0015-01-2023-001422-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петушки                                                                                 29 июня 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при помощнике судьи Ниязовой Н.Э.,

с участием представителя истца ООО «Энергия» - Бочаровой Н.В.,

ответчика Цветкова И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергия» к Цветкову И. В. о взыскании материального ущерба,

установил:

ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к Цветкову И.В., в обоснование которого указано, что в период с дата по дата обязанности генерального директора ООО «Энергия» исполнял Цветков И.В., полномочия которого были досрочно прекращены в связи с утратой доверия. Работая в должности генерального директора Цветков И.В. был единственным лицом, имеющим доступ к банковскому счету организации и корпоративным картам, которые он активно использовал, снимая наличные денежные средства и используя их по своему усмотрению.

Согласно отчета анализа финансово-хозяйственной деятельности общества, проведенной аудиторской фирмой ООО «Аудит-Комплекс Плюс» в период с дата по дата с расчетного счета ООО «Энергия» оплачено услуг на сумму 9518632 рубля 99 копеек. Цветков И.В. в течение 2020 года снял с расчетного счета 2787300 рублей, которые потратил на личные нужды. Документов, подтверждающих использование денежных средств в интересах общества, Цветковым И.В. не представлено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Цветкова И.В. в пользу ООО «Энергия» ущерб в размере 2787300 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22136 рублей.

Председательствующим в ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Представитель истца ООО «Энергия» Бочарова Н.В. возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Ответчик Цветков И.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения в Арбитражный суд Владимирской области.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» следует, что в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся и споры о возмещении лицами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, убытков юридическому лицу (пункт 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Цветков И.В., являясь генеральным директором ООО «Энергия», то есть лицом, осуществляющим контроль за деятельностью общества, в период с дата по дата снял с расчетного счета сумму в размере 2787300 рублей, не представив документов, подтверждающих использование денежных средств в интересах общества.

По смыслу приведенных выше норм закона и разъяснений, к корпоративным относятся и споры, связанные с возмещением убытков, ответственностью лиц, осуществляющих контроль за деятельностью общества, под признаки которого подпадает и настоящий спор, возникший между обществом и бывшим генеральным директором по поводу расходования денежных средств.

С учетом доводов истца о том, что денежные средства расходовались неосновательно, с нарушением прав общества, принимая во внимание, что иск предъявлен обществом к лицу, осуществлявшему контроль за его деятельностью (генеральному директору), суд приходит к выводу о том, что требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде, поскольку возникший спор носит характер корпоративного.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Энергия» к Цветкову И. В. о взыскании материального ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено дата.

Председательствующий     *                                Е.С. Басова