Решение по делу № 2-553/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-553/2020

УИД 34RS0016-01-2020-001293-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                28 декабря 2020 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично, при секретаре Рожковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киктева С. И. к Дегтяревой Д. С. о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Киктев С.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время суток, точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Дегтярева Д.С. находилась у домовладения № по <адрес> <адрес> где заведомо зная о наличии металлических изделий, принадлежащих Киктеву С.И, находящихся на участке местности, расположенном по ул. 60 лет СССР в р.<адрес> тайно похитила два блока двигателя от автомобиля «Камаз» стоимостью 7965 рублей за штуку на общую сумму 15930 рублей, 4 швеллера № длиной 1,5 метра каждый стоимостью 249 рублей 60 копеек за 1 метр на общую сумму 1497 рублей 60 копеек, причинив Киктеву С.И. материальный ущерб на общую сумму 17 427 рублей 60 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного, является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Жирновского районного суда <адрес> по уголовному делу №, Дегтярева Д.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ей, в соотвествии с ч.2 ст.69 УК РФ, было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговор обжалован не был, вступил в законную силу.

Киктев С.И. был признан потерпевшим по уголовному делу.

Поскольку приговором Жирновского районного суда <адрес> от 17.11.2020г., установлены обстоятельства по спору: размер ущерба, виновность ответчика в причинении вреда истцу, указанные обстоятельства не оспариваются и не доказываются вновь. На основании изложенного, просит: взыскать с Дегтяревой Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Киктева С. И. причиненный материальный ущерб причиненный преступлением в сумме рублей 17427,60 (семнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 60 копеек.

Истец Киктев С.И., извщенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Дегтярева Д.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Киктева С. И. к Дегтяревой Д. С. о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Положением ч.1 ст.54 УПК РФ предусмотрено, что в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

     Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Как следует из ст.49 Конституции РФ, вина обвиняемого в совершении преступления может быть установлена только лишь вступившим в законную силу приговором суда. При этом, с учетом положений ст.308 УПК РФ, данный приговор может быть только обвинительным.

По смыслу указанной выше нормы, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов: наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу части 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданского-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киктева С. И. к Дегтяревой Д. С. о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Киктева С. И. причиненный преступлением материальный ущерб в сумме рублей 17 427,60 (семнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья:                                                                                 Л.П.Кучерова