Решение по делу № 11-145/2021 от 05.04.2021

№ 11-145/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 года                              г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником Лядовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кравцовой Светланы Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05 марта 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.03.2021 Кравцовой С.А. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.01.2021 по гражданскому делу по иску ООО «ПСК» к Кравцовой С.А., Кравцовой Р.В. о взыскании задолженности.

    Не согласившись, Кравцовой С.А. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения мирового судьи как незаконного и необоснованного.

    В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов после

    В силу ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, если иные срока не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 134 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (абзац первый).

Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, является основанием для возвращения апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.01.2021 принято в окончательной форме 21.01.2021.

Таким образом, в случае составления решения суда в окончательной форме 21.01.2021, течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и, с учетом выходных и праздничных дней, оканчивается 25.02.2021.

При вынесении обжалуемого определения мировой судья исходил из того, что срок на обжалование решения суда истекал 25.02.2021, согласно почтового штампа, апелляционная жалоба подана Кравцовой С.А. в почтовое отделение 01.03.2021 (л.д. 55), то есть, с пропуском установленного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. При этом, как верно указала мировой судья, в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока. Указание в апелляционной жалобе о необходимости исчисления срока обжалования с даты получения решения суда не может расцениваться судом как просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При указанных обстоятельствах мировым судьей правомерно вынесено определение о возврате апелляционной жалобы.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого определения, на которые указано в частной жалобе, мировым судьей не допущено.

Доводы частной жалобы сводятся к субъективному толкованию правовых норм и не могут повлечь отмену определения мирового судьи, вынесенного в точном соответствии с процессуальным законом.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.03.2021 оставить без изменения, частную жалобу Кравцовой Светланы Александровны – без изменения.

Судья:     подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -