Решение по делу № 2-1356/2012 от 26.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1356-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2012 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, при секретаре Ростовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Курбатова В.П.1 к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В ИЛ:

В суд обратилась Курбатова В.П.1 с иском к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании сумм, указав, что 20 декабря 2011 года произошло ДТП с участием автомашины «Хундай Грейс», г/н <НОМЕР> принадлежащей на праве собственности <ФИО2> и автомашины «БМВ 520», г/н <НОМЕР> принадлежащей на праве собственности истцу. Согласно   извещению о ДТП виновником ДТП являлся водитель автомобиля «Хундай Грейс» г/н <НОМЕР>, который застраховал свою ответственность   в филиале ОСАО «Ресо-Гарантия», вину в ДТП признал и не оспаривал. В результате ДТП истцу причинен  материальный ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля. Воспользовавшись своим правом на  получение страховой  выплаты,  истец обратилась в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив для осмотра автомобиль и весь перечень необходимых документов, предусмотренный законом о ОСАГО. Однако в течение срока рассмотрения заявления, в страховой компании ей устной форме пояснили, что документы мне возвращены по адресу, в выплате страхового возмещения отказано. Не согласившись с данным решение, истец обратилась в суд для защиты своих прав на возмещение ущерба. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Окончательную выплату Курбатова В.П.1 получила лишь 16 мая 2012 года. Таким образом, период просрочки с 21 января 2012 года по 15 мая 2012 года составляет 115 дней. Расчет неустойки (пени): 115 дней (с 21.01.2012 года по 15.05.2012 года) х 1/75 х 0,0825 (ставка рефинансирования на 21.01.2012 года согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года <НОМЕР>) х 120 000 рублей = 15180 рублей. Просит взыскать в пользу Курбатова В.П.1 с ОСАО «РЕСО - Гарантия» 15180 руб. - неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, 607 руб. 20 коп. - государственную пошлину, 10000 руб. 00 коп. в счет компенсации за оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец Курбатова В.П.1 не явилась надлежащим образом уведомлена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Шашков С.В., действующий на основании доверенности, доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с пользу истца с ответчика 15180 руб. - неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, 607 руб. 20 коп. - государственную пошлину, 10000 руб. 00 коп. в счет компенсации за оплату услуг представителя.  

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав  представителя истца, исследовав  материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263) (с изменениями от 28 августа, 18 декабря 2006 г., 21 июня 2007 г., 29 февраля, 30 сентября 2008 г., 8 августа 2009 г.), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения <ДАТА14> Согласно копии отчета об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля <НОМЕР> от <ДАТА15> ИП <ФИО3> стоимость ущерба составила 24196 руб. 78 коп. Так как истец обратился с заявлением со всеми необходимыми документами о выплате страхового возмещения 22.12.2011 года, ответчик обязан был произвести указанные выплаты в полном объеме в течение 30 дней, т.е. до 21.01.2012 года, включительно. Выплата страхового возмещения в полном объеме была произведена только 15.05.2012 года по решению мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 15.03.2012 года.  Следовательно, за период с <ДАТА18> по 15.05.2012 года размер неустойки составил:  120000*1/75*0,0825*115 = 15180 , где 120000 руб. - установленная ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 8,25 - ставка рефинансирования  ЦБ РФ действующей на день, когда страховщик должен был исполнить  обязанность, 115 - количество дней просрочки. Расчет неустойки истцом произведен правильно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно, ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 15180 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд,  исходя из   принципа разумности и учитывая  обстоятельства дела,  считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца 5000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 607 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика.

   Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковое требование Курбатова В.П.1 удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Курбатова В.П.1 20787 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 20 коп., в том числе 15180 руб. 00 коп - неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, 5000 руб. - оплата услуг представителя, 607 руб. 20 коп. - уплаченная государственная пошлина

          Ответчик вправе  подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районныйсуд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                                                 У.Н. Бураева

2-1356/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее