Решение по делу № 11-33/2022 от 11.08.2022

Дело № 11-33/2022

11MS0044-01-2021-004005-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием ответчика Федоровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емве 12 сентября 2022 года апелляционную жалобу Федоровой И.Е. на решение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми 16.06.2021 с Федоровой И.Е. в пользу АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 в сумме 14 587 рублей 92 копейки, пени в сумме 10 335 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 948 рублей.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы ответчик указал, что в период с 05.04.2013 по 21.06.2018, ей на праве собственности принадлежала только 1/100 квартиры по адресу: <адрес>. Указала о том, что суд первой инстанции не принял во внимание то, что трехлетний срок исковой давности истек, что является основаниям для отказа в иске.

В судебном заседании Федорова И.Е. доводы жалобы поддерживала в полном объеме.

АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» о времени и месте проведения судебного заседания извещено, в судебное заседание представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В период с 05.04.2013 по 21.06.2018 Федоровой И.Е. принадлежала 1/100 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» предоставляло коммунальные услуги потребителю Федоровой И.Е. и данное обстоятельство не оспаривается.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Учитывая то, что суд не перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, заявление о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит. При этом ответчиком не представлено доказательств невозможности сделать данное заявление в суде первой инстанции. В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника помещения с момента возникновения права собственности возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ, пункт 27 постановления).

Таким образом, Федорова И.Е. несет ответственность по оплате коммунальных услуг соразмерно ее доле в праве на квартиру по адресу: Республика Коми, г.Емва, ул.Коммунистическая, д.29, кв.16, то есть 1/100.

При указанных обстоятельствах решение мирового судье подлежит изменению, в части взыскания с Федоровой И.Е. задолженности за жилищно - коммунальные услуги, а именно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в период 01.08.2017 по 31.12.2017 в сумме 145 рублей 90 копеек, (14 578,92/100 = 145, 9), пени в сумме 103 рубля 30 копеек (10 335,87/100 = 103,3), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 рублей 50 копеек (948/100 = 9,5).

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16 июня 2022 года изменить.

Взыскать с Федоровой И.Е. в пользу АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в период с 01.08.2017 по 31.12.2017 в сумме 145 рублей 90 копеек, пени в сумме 103 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 рублей 50 копеек, всего взыскать 285 рублей 70 копеек.

Вступившее в законную силу апелляционное определение и решение могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья                                         А.В. Степанченко