Дело № 2-512/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2019 года гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре судебного заседания Ситишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстовой Ю.Ю. к Разумовской Ю.А. о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Толстова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в которых, с учётом уточнений, просит признать договор купли-продажи <Адрес> в <Адрес> от <Дата>. ничтожной сделкой в части указания на Разумовскую Ю.А. как на покупателя квартиры; прекратить право собственности Разумовской Ю.А. на <Адрес> в <Адрес> от <Дата>. и признать её, Толстову, покупателем спорной квартиры по договору от <Дата>., а также признать за ней право собственности на спорную квартиру.
К судебному заседанию стороны по делу - истец Толстова Ю.Ю. и ответчик Разумовская Ю.А. предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- Разумовская Ю.А., в счёт возврата ранее полученных от Толстовой Ю.Ю. денежных средств в сумме 1 582 600 руб., передает в собственность Толстовой Ю.Ю. <Адрес> в <Адрес>
- право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> признается за Толстовой Ю.Ю.
- Толстова Ю.Ю. отказывается от своих исковых требований к Разумовской Ю.А. в полном объёме.
- стороны согласны, что мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на <Адрес> в <Адрес> за Толстовой Ю.Ю.
- судебные расходы, понесённые сторонами, остаются на стороне их понесшей, и возмещению не подлежат.
- государственная пошлина за регистрацию перехода права собственности на квартиру оплачивается Толстовой Ю.Ю. и не подлежит в последующем возмещению.
Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В предоставленном заявлении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное соглашение и производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Толстовой Ю.Ю. к Разумовской Ю.А. о признании права собственности на квартиру мировое соглашение, по условиям которого:
- Разумовская Ю.А., в счёт возврата ранее полученных от Толстовой Ю.Ю. денежных средств в сумме 1 582 600 руб., передает в собственность Толстовой Ю.Ю. <Адрес> в <Адрес>
- право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> признается за Толстовой Ю.Ю.
- Толстова Ю.Ю. отказывается от своих исковых требований к Разумовской Ю.А. в полном объёме.
Определение является основанием для регистрации права собственности Толстовой Ю.Ю. на объект недвижимости - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец, в соответствии со ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет право обратиться с ходатайством в суд о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.
Вопрос о судебных издержках между сторонами урегулирован:
- судебные расходы, понесённые сторонами, остаются на стороне, их понесшей, и возмещению не подлежат.
- государственная пошлина за регистрацию перехода права собственности оплачивается Толстовой Ю.Ю. и не подлежит в последующем возмещению.
Производство по делу по иску Толстовой Ю.Ю. к Разумовской Ю.А. о признании права собственности на квартиру прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: О.В. Севодина