Решение по делу № 2-423/2022 (2-4916/2021;) от 07.10.2021

Дело №2-423/2022

УИД: 59RS0005-01-2021-006710-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                             

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Смирнову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Анатольевна обратилась в суд с иском к Смирнову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Смирнов Ю.В. заключили кредитный договор № от 24 сентября 2013 года. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 86 880 рублей на срок до 24 сентября 2018 года из расчета 34% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 24 сентября 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 34% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 02 июня 2021 года составляет: 83 114 рублей 64 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 12 155 рублей 25 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2014 года, 190 999 рублей 72 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года, 1 026 050 рублей 23 копейки - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года. Полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 026 050 рублей 23 копейки, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойку до 80 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 80 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26 августа 2014 года. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02 марта 2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №СТ-0605-10 от 06 мая 2021 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Смирнову Ю.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Просит взыскать с Смирнова Ю.В. 83 114 рублей 64 копейки - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 12 155 рублей 25 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную по состоянию на 29 августа 2014 года, 190 999 рублей 72 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года, 80 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года, проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 83 114 рублей 64 копейки за период с 03 июня 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 83 114 рублей 64 копейки за период с 03 июня 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что на основании заявления-оферты Смирнова Ю.В., поданного в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), 24 сентября 2013 года между Банком и Смирновым Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 86 880 рублей под 34% годовых на срок с 24 сентября 2013 года по 24 сентября 2018 года с ежемесячным платежом, совершаемым 24 числа каждого месяца, в размере 3028 рублей, кроме последнего (2 930 рублей), и неустойкой в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

В заявлении-оферте Смирнов Ю.В. указал, что ознакомлен с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)».

Согласно заявлению на перечисление денежных средств Смирнов Ю.В. просил Банк перечислить денежные средства в размере 75 000 рублей с его счета № посредством безадресного перевода по России через платежную систему CONTACT, а также составить от его имени платежное поручение и перечислить денежные средства в размере 11 880 рублей с его счета № ООО СК «Независимость» в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни.

На основании заявления 24 сентября 2013 года АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) открыл на имя Смирнова Ю.В. счет и осуществил перевод заемщику денежных средств в размере 86 880 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям п. 2.1 которого стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно п. 2.2 договора уступки требования (цессии) № от 26 августа 2014 года в отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: 1) возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; 2) уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); 3) уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

Пунктом 3.2 договора уступки требования (цессии) № от 26 августа 2014 года предусмотрено, что права требования переходят к цессионарию в объеме, установленном Приложением № к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра должников (Приложение № к договору уступки прав требования № от 26 августа 2014 года) задолженность Смирнова Ю.В. перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по состоянию на 29 августа 2014 года (на дату передачи прав требования) составила 95 269 рублей 89 копеек, из них: 83 114 рублей 64 копейки - сумма основного долга по кредиту, 12 155 рублей 25 копеек - проценты начисленные, но неуплаченные заемщиком.

02 марта 2020 года между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям п. 1.1 которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от 26 августа 2014 года. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

06 мая 2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается договорами уступки прав, в том числе договором № от 26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице Председателя Правления Абрамейцева А.Ю. и ООО «САЕ» в лице генерального директора Молтяниновой А.В.; договора б/н от 02 марта 2020 года между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А.

Перечень и размер передаваемых прав требования указывается в Приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким- либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом. Напротив, пункт 2.2 договора № от 26 августа 2014 года прямо предусматривает переход всех прав в полном объеме по кредитному договору. Перечень прав, которые переходят цессионарию, перечисленный в п.п. 2.2.1.-2.2.3., не является исчерпывающим.

Впоследствии права требования по кредитному договору, заключенному с Смирновым Ю.В., перешли к ИП Инюшину К.А. и ИП Соловьевой Т.А., соответственно, также в полном объеме.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование суммой кредита на будущее время до момента фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 83 114 рублей 64 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 12 155 рублей 25 копеек, суммы неуплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанной по состоянию с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года, в размере 190 999 рублей 72 копейки, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года в размере 80 000 рублей.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина, от уплаты которой освобожден истец при предъявлении иска, в размере 6 862 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Смирнова Юрия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2013 года: 83 114 рублей 64 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 12 155 рублей 25 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года, 190 199 рублей 72 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года, 80 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 02 июня 2021 года; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 83 114 рублей 64 копейки за период с 03 июня 2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 83 114 рублей 64 копейки за период с 03 июня 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Смирнова Юрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 862 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: