Дело № 1-175/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Семилуки 06 августа 2021 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,
подсудимого Балакина П.А.,
защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №193/1, удостоверение №2759,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Балакина Петра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего слесарем в ООО ПСК «Биосинтез», невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 21.05.2021 Семилукским районным судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На 06.08.2021 неотбытый срок основного наказания составляет 68 часов обязательных работ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 год 9 месяцев 25 дней,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балакин П.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 21.05.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021, Балакин П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании справки Семилукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, Балакин П.А. на учет поставлен 16.06.2021.
Однако, 07.06.2021 в утреннее время у Балакина П.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, Балакин П.А. 07.06.2021 около 06.25 часов, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея судимость по статье 264.1 УК РФ, осуществлял движение по ул. Березовая г. Семилуки Воронежской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № регион, где у д. № 1 «а» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Балакин П.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные данные полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №033134 от 07.06.2021, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4, с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №006454, у Балакина П.А. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 727 мг/л.
При ознакомлении с материалами дела Балакин П.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Кретинин М.В. ходатайство подсудимого Балакина П.А. поддерживает.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Балакина П.А. по статье 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Балакина П.А. являются в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ, положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание Балакина П.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что у Балакина П.А. имеется неотбытое основное наказание в виде 68 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде 1 года 9 месяцев 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 21.05.2021, суд назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Балакина Петра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое основное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 21.05.2021, окончательно назначить Балакину П.А. наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Вещественные доказательства
автомобиль марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № регион, находящийся у Балакина П.А., оставить ему по принадлежности,
CD-R диск с видеозаписью от 07.06.2021, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.А. Бордюг
Дело № 1-175/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Семилуки 06 августа 2021 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,
подсудимого Балакина П.А.,
защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №193/1, удостоверение №2759,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Балакина Петра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего слесарем в ООО ПСК «Биосинтез», невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 21.05.2021 Семилукским районным судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На 06.08.2021 неотбытый срок основного наказания составляет 68 часов обязательных работ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 год 9 месяцев 25 дней,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балакин П.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 21.05.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021, Балакин П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании справки Семилукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, Балакин П.А. на учет поставлен 16.06.2021.
Однако, 07.06.2021 в утреннее время у Балакина П.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, Балакин П.А. 07.06.2021 около 06.25 часов, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея судимость по статье 264.1 УК РФ, осуществлял движение по ул. Березовая г. Семилуки Воронежской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № регион, где у д. № 1 «а» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Балакин П.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные данные полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №033134 от 07.06.2021, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4, с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №006454, у Балакина П.А. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 727 мг/л.
При ознакомлении с материалами дела Балакин П.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Кретинин М.В. ходатайство подсудимого Балакина П.А. поддерживает.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Балакина П.А. по статье 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Балакина П.А. являются в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ, положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание Балакина П.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что у Балакина П.А. имеется неотбытое основное наказание в виде 68 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде 1 года 9 месяцев 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 21.05.2021, суд назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Балакина Петра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое основное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 21.05.2021, окончательно назначить Балакину П.А. наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Вещественные доказательства
автомобиль марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № регион, находящийся у Балакина П.А., оставить ему по принадлежности,
CD-R диск с видеозаписью от 07.06.2021, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.А. Бордюг