САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-844/2021
Дело № 1-577/2020 Судья Суровцева Н.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 февраля 2021 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Сафонова Ю.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.,
осужденного Мороза Д.В.,
защитника – адвоката Полякова Р.Ш.,
при секретаре Суховой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малиновой В.В. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года, которым
Мороз Денис Валерьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, ранее судимый:
- 05.04.2017 приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 16.11.2018 года;
- 11.03.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 206 Санк-Петербурга по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
осужденный 14.07.2020 года приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2020 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 11.03.2020, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) на срок 1 год 09 месяцев, без ограничения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2) на срок 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Морозу Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы;
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 года, назначено Морозу Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив материалы дела, заслушав выступление прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, мнение осужденного Мороза Д.В. и его защитника-адвоката Полякова Р.Ш., полагавших, что не имеется оснований для прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года Мороз Денис Валерьевич осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малиновой В.В. на вышеуказанный приговор подано апелляционное представление. Иными участниками уголовного судопроизводства приговор не обжаловался.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малиновой В.В. поступил отзыв апелляционного представления, поданного на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года, постановленный в отношении Мороза Дениса Валерьевича.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по указанному апелляционному представлению прекращается.
С учётом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малиновой В.В.
Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малиновой В.В., поданному на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 года, постановленный в отношении осужденного Мороза Дениса Валерьевича.
Судья Ю.Ю. Сафонова