Решение по делу № 2-375/2023 от 20.02.2023

Гражданское дело №2-375/2023

УИД 24RS0031-01-2023-000204-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<...>

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Пузановой Н.В. к муниципальному образованию Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Пузанова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес> порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 11 июля 2003г., заключенного между МУП «УЖКХ» Курагинского района и ФИО10. (супруг истца), истец как член семьи нанимателя проживает в жилом помещении по вышеназванному адресу, несет бремя содержания квартирой, состоит на регистрационном учете.

Истец указывает о том, что 31 декабря 2014г. между ней, супругом ФИО1 с одной стороны и МО Курагинский район в лице УЭиИО Курагинского района заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, дети супругов Пузановых: сын <...> дочь <...> отказались от участия в приватизации, после чего договор был передан на регистрацию, однако в связи с неполнотой предоставленных в регистрирующий орган документов, регистрация была приостановлена.

24 августа 2022г. супруг истицы ФИО1 умер.

До настоящего времени право собственности на квартиру не оформлено, при этом, ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, кроме того, был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан.

Истец Пузанова Н.В., её представитель Лысенко Т.М. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: 28 и 31 марта 2023г.. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика УЭиИО Курагинского района, надлежащим образом и своевременно извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменные отзыв, в котором также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пузановой Н.В. к муниципальному образованию Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: П.В. Васильева