Решение по делу № 2-585/2024 (2-3311/2023;) от 25.12.2023

К делу № 2-585/2024

УИД 23RS0024-01-2023-004555-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края        01 февраля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Ломакиной И.Ю.,

при секретаре                            Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Эдуарда Артуровича к Гончарову Александру Викторовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Эдуард Артурович обратился в Крымский районный суд с иском к Гончарову Александру Викторовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что он проходит службу в Органах внутренних дел Российской Федерации с 1 декабря 2020 года, в настоящий момент в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 (мобильный) ОРППСП Отдела МВД России по Крымскому району. 01 ноября 2022 года, он совместно с напарником ФИО4, находился на суточном дежурстве в составе автопатруля, выполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменном обмундировании, вооруженный табельным оружием. Около 20:00 часов по указанию оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Крымскому району они прибыли по адресу: <адрес>, для пресечения противоправных действий Гончарова А.В., в рамках проверки сообщения о преступлении (КУСП № от 01.11.2022). Представившись Гончарову А.В., как сотрудники полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовали прекращения противоправных действий с его стороны. Учитывая, что Гончаров А.В. вел себя агрессивно, был с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на его требования, как должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей демонстративно своим поведением выражал пренебрежение и неуважение к его профессии и к нему как должностному лицу, к нарушителю были применены специальные средства - наручники и принято решение доставить в Отдел МВД России по Крымскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. По пути следования в г. Крымск, при предотвращении попытки причинить себе телесные повреждения Гончаровым А.В., последний причинен ему вред здоровью, за что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 01.08.2022 Гончаров А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и осужден к 1 (одному) году 6 месяцам лишения свободы условно с назначением испытательного срока на 2 (два) года и с применением к нему меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях. Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 01.08.2022 вступил в законную силу 17.08.2023. Он является потерпевшим по данному уголовному делу. В период времени с 20:37 ч по 21:00 ч Гончаров А.В., пытаясь воспрепятствовать его законным требованиям как сотрудника полиции, нанес один удар ногой в область головы, в результате чего, причинил ему физическую боль, применил насилие не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. В связи с чем он испытывал физическую боль и обращался к врачу, вреда его здоровью это событие не повлекло. Особенно его травмировало то, что в связи с противоправными действиями ответчика он стал предметом обсуждения широкого круга лиц и неоправданной критики в его адрес. В связи с чем, постоянную неловкость и тревогу, испытывали его близкие. От этого он испытывал сильнейшие душевные переживания. Ответчик, при рассмотрении уголовного дела, свою вину в совершении преступления признал полностью и принес ему извинения в судебном заседании. Своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, выразившийся в причинении ему физической боли и унижении его деловой репутации. В связи с чем, просит суд взыскать с Гончарова Александра Викторовича в его пользу в счет возмещения причиненного ему преступлением морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек).

В судебном заседании истец Баранов Э.А. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом на удовлетворении своих исковых требований настаивал.

Ответчик Гончаров А.В. в судебном заседании не участвовал. От него поступило заявления о признании исковых требований Баранова Э.А. в полном объеме, с разъяснениями о последствиях признания иска. При этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Крымскому району по доверенности Уварова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом просила суд удовлетворить исковые требования Баранов Э.А.

Представитель Крымской межрайонной прокуратуры, будучи уведомленным о времени и месте в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Баранов Э.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиком и данное признание принято судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом.

Таким образом, дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска о взыскании долга по договору займа, не приводится.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Эдуарда Артуровича к Гончарову Александру Викторовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Александра Викторовича, <данные изъяты> в пользу Баранова Эдуарда Артуровича в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            И.Ю. Ломакина