УИД 02RS0001-01-2021-007057-51 Дело № 2-1804/2021
Категория 2.209 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2021 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Тыпаевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности привести дорожное полотно в соответствии с требованиями ГОСТ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Городское хозяйство и лесничество» (с учетом уточненного искового заявления) о возложении обязанности привести дорожное полотно <адрес> в соответствии с требованиями п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" путем выполнения работ по ликвидации сдвига, посадки, волны дорожного полотна на всем протяжении <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги установлены дефекты дорожного покрытия в виде сдвига, просадки, волны по пер. <адрес>. "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Согласно уставу МКУ «Городское хозяйство и лесничество» предметом деятельности учреждения является организация содержания и текущий ремонт объектов благоустройства и улично-дорожной сети МО «Город Горно-Алтайск». Непринятие администрацией г. Горно-Алтайска действенных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах г. Горно-Алтайска, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог создают реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Отсутствие транспортной инфраструктуры, необходимой для нормальной жизнедеятельности в границах земельных участков, предоставляемых на праве собственности и праве аренды гражданам, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на обеспечение указанными земельными участками для удовлетворения потребностей граждан в жилище.
Помощник прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Редькина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МКУ «Городское хозяйство и лесничество» Финютина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление директора МКУ «Городское хозяйство и лесничество» Скляренко В.В. о признании исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации города Горно-Алтайска Донских О.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представителю ответчика МКУ «Городское хозяйство и лесничество» Финютиной Е.В. последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности привести дорожное полотно в соответствии с требованиями ГОСТ удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Городское хозяйство и лесничество» привести дорожное полотно переулка <адрес> в соответствии с требованиями п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" путем выполнения работ по ликвидации сдвига, посадки, волны дорожного полотна на всем протяжении <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2021 года