Дело № 2-190/2021 09 июня 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Невской Н.С.,
при помощнике судьи Смирновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Марса Гарафутдиновича к Искандеровой Людмиле Васильевне и Высоцкой Валентине Васильевне о применении последствий недействительности сделки и переводе прав покупателя, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, взыскании стоимости доли жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Шайхутдинов М.Г. обратился в суд с иском к Искандеровой Л.В. и Высоцкой В.В. о применении последствий недействительности сделки и переводе прав покупателя, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, взыскании стоимости доли жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 04 июня 2021 года и 09 июня 2021 года, стороны не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шайхутдинова Марса Гарафутдиновича к Искандеровой Людмиле Васильевне и Высоцкой Валентине Васильевне о применении последствий недействительности сделки и переводе прав покупателя, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, взыскании стоимости доли жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.С. Невская