63RS0№-79
2-1113/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.02.2024 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Шумилиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1113/2024 по исковому заявлению Долгополовой Н. А. к Долгополовой И. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Долгополова Н.А. обратилась в суд с иском к Долгополовой И.А., указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрирована ответчица, однако длительное время там не проживает, вещей ответчицы в квартире не имеется. Регистрация ответчика в обозначенной квартире мешает истице беспрепятственно распоряжаться ею, однако самостоятельно снять ответчика с учета по данному адресу истица возможности не имеет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит признать Долгополову И.А., 18.03.1988 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Долгополову И.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица требования поддержала по приведённым выше основаниям, при этом пояснила, что ответчица в указанной выше квартире не проживает, её вещи в квартире не хранятся, коммунальные платежи она не оплачивает, её регистрация носит формальный характер.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.
Представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Долгополовой Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справки, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данной квартире зарегистрирована Долгополова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что Долгополова И.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, в указанной квартире её вещей не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также платежными квитанциями об оплате коммунальных услуг, среди которых отсутствуют сведения о внесении ответчиком соответствующих платежей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что регистрация ответчика носит формальный характер, препятствует истцу в полном объеме пользоваться принадлежащим им жилым помещением, Долгополова И.А. в спорной квартире не проживает, в указанной квартире вещей ответчика не имеется, суд приходит к выводу о том, что Долгополова И.А. право пользования указанным жилым помещением утратила. В связи с этим, требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае изменения места жительства.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что регистрация является актом, подтверждающим факт постоянного проживания соответствующего лица по определенному адресу, при этом регистрация ответчика носит формальный характер, препятствует истцу в полном объеме пользоваться принадлежащим им жилым помещением, Долгополова И.А. в спорной квартире не проживает, в указанной квартире её вещей не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Долгополовой Н. А. удовлетворить.
Признать Долгополову И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> Долгополовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.