Решение по делу № 2-4692/2022 от 01.08.2022

Дело №2-4692/2022

УИД 74RS0007-01-2022-005909-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Смирновой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Семеренко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Челябинске гражданское дело по иску Павленко ФИО4 к ООО «Вояж-Строй» о признании права собственности на гаражи,

установил:

Павленко С.А. обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Вояж-Строй» о признании права собственности на гараж №а расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, участок 2 общей площадью 46,1 кв.м., на гараж №а расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, участок 2 общей площадью 91,8 кв.м.,

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ООО «Вояж-Строй» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выделение земельного участка под строительство гаражного бокса № и договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выделение земельного участка под строительство гаражного бокса №. Земельный участок был выделен ООО «Вояж-Строй» в бессрочное пользование на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Малого совета XXI созыва, Государственный Акт Ч-XIX №. Истец своими силами за счет собственных средств построил гаражи на выделенных участках. С 2000 года истец пользуется построенными гаражами, добросовестно уплачивает все необходимые взносы. Так как гаражи являются недвижимым имуществом, то право собственности на них должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

До судебного заседания Павленко С.А. заявил отказ от исковых требований к ООО «Вояж-Строй» в полном объеме, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Представитель ответчика ООО «Вояж-Строй», при надлежащем извещении, участия в суде не принимал, извещен.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к следующему.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч.ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям, Павленко С.А. понятны, о чем изложено в его заявлении об отказе от исковых требований. Суд не находит оснований для отклонения отказа от иска, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, носит осознанный, добровольный и безусловный характер. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,144, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд     определил:    Принять отказ Павленко ФИО5 от исковых требований к ООО «Вояж-Строй» о признании права собственности на гаражи. Производство по гражданскому делу № 2-4692/2022 по исковому заявлению Павленко ФИО6 к ООО «Вояж-Строй» о признании права собственности на гаражи - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение. Председательствующий                    Смирнова Т.Н.