Решение по делу № 1-188/2019 от 24.05.2019

Дело №1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «1» июля 2019 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С.,

подсудимого Волкова Романа Николаевича,

защитника – адвоката Китаева И.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Р.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 06.10.2016 года Волков Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Дата начала срока лишения Волкова Р.Н. права управления транспортными средствами 08.11.2016 года, дата окончания срока 08.05.2018 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

21 февраля 2019 года около 14 часов 40 минут Волков Р. Н., осознавая, что он уже подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в силу неистечения вышеупомянутого годичного срока, а также неполучения вновь водительского удостоверения, вновь сел за руль автомобиля ВАЗ 2110 г.н. № 36 регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из п. Воля Новоусманского района Воронежской области в с. Макарье Новоусманского района Воронежской области, где впоследствии был остановлен сотрудниками ДПС у <адрес>.

В 14 часов 40 минут тех же суток Волков Р.Н. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, а в 15 часов 20 минут он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Актом 36 АО № 070585 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер» у Волкова Р.Н. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,150 мг/л.

В ходе предварительного слушания обвиняемым Волковым Р.Н. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.е. без исследования доказательств), а санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Волкова Р.Н. квалифицируются судом по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая Волкову Р.Н. наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности виновного, не судимого и удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. В качестве смягчающих наказание Волкова Р.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, при которых Волкову Р.Н. могло бы быть назначено наказание ниже низшего предела, как и для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести, не усматривается.

Помимо этого судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волкову Р.Н. за совершённое им преступление наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно труд будет способствовать его исправлению, в особенности с учётом отсутствия у подсудимого каких-либо препятствий к этому (в том числе медицинских противопоказаний). Кроме того, в соответствие с санкцией ст.264.1 УК РФ подлежит применению также и обязательное дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову Р.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: автомобиль ВАЗ-2110 (без гос. номеров) и ключ от замка зажигания оставить у собственника; DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.