Решение по делу № 2-1917/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-1917/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1917/2022 по иску Воробьевой Карины Алексеевны к Воробьеву Алексею Александровичу, Стебневой Галине Александровне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева К.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ..., между собственниками квартиры следующим образом: в размере 1/3 доли собственник Воробьевой Кариной Алексеевной, в размере 2/3 доли Воробьевым Алексеем Александровичем; признать обязательство по оплате задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилья в квартире по адресу: ... в период с февраля 2019 г. по август 2022 r. в размере 152852,29 руб. (39 301,12 рублей - взносы за капитальный ремонт, 113551,17 руб. - плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги) за Воробьевым Алексеем Александровичем в полном объеме; взыскать с Воробьева Алексея Александровича в пользу истца моральную компенсацию в размер 20000 руб.; возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в размере 23000 руб.; взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 600 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела сторона истца уточнила исковые требования, просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ..., между собственниками квартиры следующим образом: в размере 1/5 доли собственник Воробьевой К.А., в размере 2/15 доли собственник Стебнева Г.А., в размере 2/3 доли Воробьевым А.А.; признать задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья образовавшуюся за период с февраля 2019 г. по октябрь 2022 г. по услугам: повышающий коэффициент ХВС – 2945,95 руб.; повышающий коэффициент ЭЭ – 6346,08 руб.; холодное водоснабжение – 5891,93 руб.; электроэнергия – 13112,28 руб.; обращение с ТКО – 5424,40 руб.; водоотведение – 3873,96 руб.; водоотведение, потребляемое при СОИ (в размере 2/3 доли) – 73,78 руб.; отопление (в размере 2/3 доли) – 31949,58 руб.; электроэнергия, потребляемая при СОИ (в размере 2/3 доли) – 876,58 руб.; ХВС, потребляемое при СОИ (в размере 2/3 доли) – 112,28 руб.; содержание общего имущества (в размере 2/3 доли) – 14055,40 руб.; пени (в размере 2/3 доли) – 9977,12 руб.; взнос на капитальный ремонт (в размере 2/3 доли) – 27334,12 руб. В размере 121973,46 руб. за Воробьевым А.А.; признать задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья образовавшуюся за период с февраля 2019 г. по октябрь 2022 г., по услугам: водоотведение, потребляемое при СОИ (в размере 2/15 доли) – 4,92 руб.; отопление (в размере 2/15 доли) – 2129,97 руб.; электроэнергия, потребляемая при СОИ (в размере 2/15 доли) – 58,44 руб.; ХВС, потребляемое при СОИ (в размере 2/15 доли) – 7,48 руб.; содержание общего имущества (в размере 2/15 доли) – 937,03 руб.; пени (в размере 2/15 доли) – 665,14 руб.; взнос за капитальный ремонт (в размере 2/15 доли) – 1822,27 руб. В размере 5625,25 руб. за Стебневой Г.А.; признать задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья образовавшуюся за период с февраля 2019 г. по октябрь 2022 г. по услугам: водоотведение, потребляемое при СОИ (в размере 1/5 доли) – 31,97 руб.; отопление (в размере 1/5 доли) – 13844,82 руб.; электроэнергия, потребляемая при СОИ (в размере 1/5 доли) – 379,85 руб.; ХВС, потребляемое при СОИ (в размере 1/5 доли) – 48,66 руб.; содержание общего имущества (в размере 1/5 доли) – 6090,67 руб.; пени (в размере 1/5 доли) – 4323,42 руб.; взнос за капитальный ремонт (в размере 1/5 доли) – 11844,79 руб. В размере 36564,18 руб. за Воробьевой К.А.; взыскать с Воробьева А.А, в пользу истца судебные расходы на представление его интересов в суде в размере 23000 руб.; взыскать с Воробьева А.А. в пользу истца сумму неоплаченной госпошлины в размере 600 руб.

Определением суда, занесенного в протокол судебного заседания 05.12.2022, Стебнева Г.А. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.00 часов 23.12.2022 года и на 14.00 часов 28.12.2022 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Воробьевой Карины Алексеевны к Воробьеву Алексею Александровичу, Стебневой Галине Александровне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: