Решение по делу № 2-376/2019 от 19.04.2019

Г/д № 2-376/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июля 2019 года                        с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

с участием помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыремпиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по исковому заявлению Балданова Ардана Доржиевича в лице представителя Тармаханова Александра Владимировича, действующего на основании доверенности, к Бадмаевой Елене Дашиевне, Бадмаеву Тимуру Бадмацыреновичу, Бадмаеву Аюру Тимуровичу, Бадмаеву Итигэлу Тимуровичу, Бадмаеву Одону Тимуровичу, Баиновой Ларисе Дашиевне, Новикову Алексею Дашиевичу, Самбаевой Цыбикмит Дашадондоковне, Шагдарову Вячеславу Ивановичу, Шалдушкееву Дмитрию Юрьевичу, Шалдушкееву Соелу Юрьевичу, Шалдушкееву Юрию Эдуардовичу, Шалдушкеевой Баярме Бадма – Цыреновне, Шалдушкеевой Янжине Юрьевне о принудительном выселении бывшего собственника жилого помещения и членов его семьи, иных лиц, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Балданов А.Д.. просит выселить ответчиков Бадмаеву Е.Д., Бадмаева Т.Б., Бадмаева А.Т., Бадмаева И.Т., Бадмаева О.Т., Баинову Л.Д, Новикова А.Д., Самбаеву Ц.Д., Шагдарова В.И., Шалдушкеева Д.Ю., Шалдушкеева С.Ю., Шалдушкеева Ю.Э., Шалдушкееву Б.Б-Ц., Шалдушкееву Я.Ю. из принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Балданов А.Д., представитель истца по доверенности Тармаханов А.В. дважды не явились в суд (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Помощник прокурора Иволгинского района Цыремпилова И.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Балданов А.Д., представитель истца по доверенности Тармаханов А.В. дважды не явились в суд (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик, помощник прокурора не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008                      N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.223, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балданова АрданаДоржиевича в лице представителя Тармаханова Александра Владимировича, действующего на основании доверенности, к Бадмаевой Елене Дашиевне, Бадмаеву Тимуру Бадмацыреновичу, Бадмаеву Аюру Тимуровичу, Бадмаеву Итигэлу Тимуровичу, Бадмаеву Одону Тимуровичу, Баиновой Ларисе Дашиевне, Новикову Алексею Дашиевичу, СамбаевойЦыбикмитДашадондоковне, Шагдарову Вячеславу Ивановичу, Шалдушкееву Дмитрию Юрьевичу, ШалдушкеевуСоелу Юрьевичу, Шалдушкееву Юрию Эдуардовичу, ШалдушкеевойБаярмеБадма-Цыреновне, ШалдушкеевойЯнжине Юрьевне о принудительном выселении бывшего собственника жилого помещения и членов его семьи, иных лиц, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

    Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

Судья                                   Т.А. Балачук